スペインの離婚後の補償年金：誰が受け取り、いつまで続き、どう終わるのか

結婚しているあいだに一方はキャリアを築き、もう一方は子どもを育て家を切り盛りするために仕事を辞めました。三十年後に二人は離婚します。給与明細にも権利証にも答えのない問いは、後者に何が支払われるべきかということです。スペイン法はこれを扶養料とは呼ばず、計算式も使いません。補償年金（pensión compensatoria）と呼び、ただ一つの事実に結びつけています。離婚が二人のあいだに残す不均衡です。この記事では、誰に権利があるのか、裁判官が何を考慮するのか、金額と期間、別産制の夫婦にある別個の補償、年金がどう変更されどう終わるのかを、全文を読んだ最高裁判所の最近の判決三件とともに説明します。

それは何か、何ではないか

民法典はこの権利を一つの文で定めています。El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación、すなわち、別居または離婚によって相手方の立場と比べた経済的不均衡が生じ、それが婚姻中の従前の状況の悪化を意味する配偶者は、補償を受ける権利を有します（第 97 条）。その形は una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única、すなわち期間を定めた年金もしくは期間を定めない年金、または一回かぎりの給付です。

最高裁判所は、この権利が何でないかを付け加えています。一方の配偶者のほうが単に多く稼いでいるというだけでは生じません。la simple desigualdad económica no determina de modo automático un derecho de compensación、すなわち、単なる経済的不平等は当然に補償の権利を生じさせるものではありません。裁判所は、la pensión compensatoria no es un instrumento puramente indemnizatorio、すなわち補償年金は純粋な損害賠償の手段ではなく、二つの収入や二つの財産を均すためのものでもなく、厳密な意味での扶養料でもないと述べています（判決 1634/2025、11 月 13 日）。子どもの養育費は別の規律に服する別の義務で、子どもの養育費についての記事で説明しています。

その働きは、不利益を受けた配偶者を en una situación de potencial igualdad de oportunidades laborales y económicas respecto de las que habría tenido de no mediar el vínculo matrimonial、すなわち、婚姻がなかったなら得られたはずの機会と比べて、就労と経済の機会が潜在的に平等である状況に置くことです。裁判所が探すのは具体的な損失です。一方の配偶者が家族により多くの時間を割いたために手放した経済的権利や正当な期待です。

不均衡は、ある一日を基準に測られます。裁判所の言葉では、el desequilibrio que da lugar a la pensión compensatoria debe existir en el momento de la separación o del divorcio、すなわち補償年金の根拠となる不均衡は別居または離婚の時点で存在していなければならず、その後に起きたことによって、当時認められなかった年金が生じることはありません。そのため、何年も別々に暮らし家計も別だった夫婦には不均衡は残っていないと推定され、その間ずっと一方が他方を養い続けていた場合には、この推定は崩れます。

裁判官が考慮すること

夫婦の合意がない場合、裁判官は第 97 条が列挙する九つの事情を見て金額を定めます。裁判所は同じ九つを、そもそも不均衡があるか、それがどれだけの価値か、年金に終期を設けるべきかを判断するためにも使います。2025 年の判決はそれらを実在の夫婦に一つずつ当てはめており、その理由づけは、これらがどう働くかを知るいちばん分かりやすい手引きです。

第一審は妻に月 1,000 ユーロを一年間、控訴審は月 2,000 ユーロを期間の定めなく認めていました。最高裁判所は、期限を設けず月 1,400 ユーロと定めました。

いくらか

公式の算定表も、収入に対する割合もありません。民法典が事情を列挙し、裁判所がそれらを衡量し、最高裁判所は、理由づけが不合理でないかぎり控訴審が定めた金額を見直しません。最近の二つの金額は、同じ方法から生じる幅を示していますが、どちらも相場ではありません。2025 年の事件の月 1,400 ユーロと、2024 年の事件の月 600 ユーロです。後者では、妻は後で説明する別の規定によって 100,000 ユーロも受け取りました（判決 229/2024、2 月 21 日）。

判決または合意で定めなければならないことも、民法典にあります。la periodicidad, la forma de pago, las bases para actualizar la pensión, la duración o el momento de cese y las garantías para su efectividad、すなわち、支払の周期、支払方法、年金を改定する基準、期間または終了の時期、そして履行を確保する担保です。

夫婦の財産の分割も影響します。gananciales の財産制であった場合、その清算は puede suponer la atribución de bienes productivos que hagan desaparecer la situación de desequilibrio、すなわち、収益を生む財産が割り当てられて不均衡の状態が消えることを意味しうるとされ、裁判所はこの理由で年金を減額したり終了させたりしてきました。2025 年の事件では、家族の住居の売却によって各配偶者に約 195,250 ユーロが残ると見込まれ、裁判所はこれを金額を定める理由の一つに数えました。

いつまでか

終期のある年金は一つの可能性であって原則ではなく、民法典は 2005 年から明文でこれに触れています。終期を定めるには、不均衡がいつ解消されるかを裁判所が言えなければならず、最高裁判所はこの予測に厳格です。Tal juicio prospectivo o de futuro deberá llevarse a efecto con prudencia, ponderación y con criterios de potencialidad real, determinada por consistentes índices de probabilidad、すなわち、そのような将来に向けた判断は、慎重に、衡量のうえ、一貫した蓋然性の徴表に裏づけられた現実の可能性という基準によって行わなければなりません。当て推量では足りません。

年齢は重く見られます。期限のない年金の例として裁判所が挙げる事件では、受給者は 53 歳から 61 歳の女性、あるいは二十五年以上の婚姻を経た女性で、長く有給の仕事から離れており、認定された障害のある人も複数いました。61 歳のある女性について裁判所は la edad que tiene no juega a su favor, sino en su contra、すなわち、その年齢は彼女に有利には働かず不利に働くと述べました。大切なのは仕事をこなせるかどうかではなく、仕事を見つけられるかどうかだということです。そして、相手が職を探す努力をしていないと主張する配偶者が、それを証明しなければなりません。

期間の定めがないことは、終身という意味ではありません。La fijación de una pensión, como indefinida en el tiempo, no impide se deje sin efecto o que sea revisable por alteración de fortuna y circunstancias、すなわち、年金を期間の定めのないものと定めても、資産や事情が変われば取り消されたり見直されたりすることは妨げられません。

別産制の場合：家事労働への補償

別産制の夫婦には二つめの規定があります。以下の事件では、別産制は結婚式の数日前に署名された capitulaciones によって定められていました。各配偶者は自分が稼いだものを保持し、双方が家計の負担に寄与しなければならず、民法典はこう付け加えています。El trabajo para la casa será computado como contribución a las cargas y dará derecho a obtener una compensación que el Juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación、すなわち、家のための労働は負担への寄与として算入され、別産制の終了時に、合意がなければ裁判官が定める補償を受ける権利を生じさせます（第 1438 条）。

2024 年の判決が、その働き方を示しています。妻は娘を身ごもったときに事務の仕事を辞め、十六年を超えて一人で家を切り盛りし、そのあいだ夫は収入を得て自分の名義で財産を購入しました。裁判所は 100,000 ユーロを維持し、その判例の三つの点を繰り返しました。支払う側の配偶者が豊かになっている必要はありません。no se exige un incremento patrimonial del deudor、すなわち、債務者の財産の増加は要件とされません。婚姻の初期に有給で働いた時期があっても権利は失われず、金額を定める際に考慮されます。そして、値段のない労働に数字を与えるために、裁判所は puede partirse de un índice objetivo, entre los que se encuentran el salario mínimo interprofesional、すなわち、客観的な指標から出発することができ、その一つが最低賃金です。

二つの権利は併せて請求でき、一方が他方に影響します。100,000 ユーロが妻の資力を増やし夫の資力を減らしたため、裁判所は補償年金を月 950 ユーロから 600 ユーロに引き下げました。期限がないことは変わりません。

変更する、置き換える、合意する

判決でいったん定められると、年金は sólo podrá ser modificada por alteraciones en la fortuna de uno u otro cónyuge que así lo aconsejen、すなわち、一方または他方の配偶者の資産状況の変化によって変更が相当とされる場合にかぎり、変更することができます（第 100 条）。また二人はいつでも、これを la constitución de una renta vitalicia, el usufructo de determinados bienes o la entrega de un capital en bienes o en dinero、すなわち、終身定期金の設定、特定の財産の用益権、または財産もしくは金銭による元本の引渡しに置き換えることを合意できます（第 99 条）。

合意は民法典自身の列挙のなかで最初に置かれており、裁判所はこの権利を incardinable dentro de la esfera dispositiva de los cónyuges、すなわち夫婦の処分権の範囲に属するものと説明しています。限界も民法典にあります。裁判官は、子に害があるか一方の配偶者に重大な不利益となる場合を除いて、夫婦の合意を承認します（第 90 条）。そして capitulaciones には、法律に反する条項や、いずれかの配偶者の平等な権利を制限する条項を入れることができません（第 1328 条）。離婚の何年も前に署名された放棄が有効と認められるかどうかは事件ごとに判断されますから、それに頼る前に弁護士に尋ねるべき問題です。

どのように終わるか

民法典は三つの原因を定めています。この権利は por el cese de la causa que lo motivó, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona、すなわち、それを生じさせた原因がなくなったとき、債権者が再婚したとき、または債権者が他の人と夫婦同様に暮らすときに消滅します（第 101 条）。支払う人の死亡によっては終わりません。El derecho a la pensión no se extingue por el solo hecho de la muerte del deudor。もっとも、相続財産でまかなえない場合や遺留分を侵す場合には、相続人は裁判官に減額または廃止を求めることができます。

いつから終わるかは原因によって異なり、2026 年 6 月の判決が二つのルールを並べて示しています（判決 1038/2026、6 月 29 日）。再婚と、他の人とカップルとして暮らすことは、第一のルールに属します。裁判所は、新しいパートナーとの安定した共同生活の事件で下された 2018 年の大法廷判決を引いており、それによれば、再婚という原因は produce su efecto desde que ese hecho tiene lugar, con independencia de la fecha en que es conocida esa situación o de cuándo se interponga la demanda、すなわち、その事実が生じた時から効力を生じ、その状況が知られた日や訴えが提起された時期を問いません。あわせて、年金の消滅を宣言した最初の裁判の後に支払われたものはすべて不当な支払であるとした 2019 年の判決も引いています。債権者の経済状況の変化は第二のルールに属します。2026 年の事件では、元妻が安定した職を得ていました。第一審は年金を維持し、控訴審は二年後にこれを終了させ、元夫はそのあいだに支払った 17,400 ユーロの返還を求めて訴えました。元夫は敗訴しました。裁判所の言葉では、cada resolución produce efectos desde que se dicta、すなわち、それぞれの裁判は言い渡された日から効力を生じるので、先の判決に基づいて支払ったものは支払うべきものであり、返還されません。

実務上の教訓はどちらの場合も同じです。年金は、支払う側の申立てにより裁判所が終了させるものであり、判決が別のことを言うまでは義務は続きます。

税金について、一文で

所得税では、裁判所の判断に基づいて支払われる補償年金は支払う側の課税標準を減らすことができ、受け取る側にとっては勤労所得となります（Ley 35/2006 第 55 条および第 17 条）。それが個々の申告でどう現れるかは、税理士に尋ねるべき問題です。

二つ以上の国にまたがる夫婦

夫婦が別々の国に住んでいる場合、請求をどこで審理し、どの国の法を適用するかは、二つの文書が決めます。扶養義務に関する欧州の規則は、被告または債権者の常居所地の裁判所に、あるいは請求が離婚とともに申し立てられる場合には離婚を審理する裁判所に、管轄を与えています（規則 (EC) 4/2009 第 3 条）。準拠法は 2007 年のハーグ議定書によります。原則は債権者の常居所地国の法ですが、配偶者間には特則があり、他の法、とくに最後の共通常居所地の法のほうが婚姻とより密接に関係している場合には、どちらの当事者も異議を述べることができます。また二人が書面で法を選ぶ余地もあります（第 3 条、第 5 条および第 8 条）。スペインの補償年金がこの欧州の意味での扶養にあたるかどうかが、最初に確かめるべき点です。規則は、この概念を独自の欧州的な意味をもつものとして自律的に解釈すべきだとしているからです。離婚そのものの管轄と準拠法は、スペインでの離婚ガイドで扱っています。

私たちの家族法チームが行うこと

私たちの家族法部門は、二つの国が関わる家族を含め、離婚、監護、扶養を扱っています。どの国の裁判所と法が適用されるかを助言し、可能なかぎり合意を交渉し、必要なときにはスペインの裁判所で訴訟を行います。業務の内容は家族法のページで紹介しています。補償年金についてご連絡いただく際は、婚姻証明書、capitulaciones があればその写し、夫婦双方の直近の納税申告書、そして離婚がすでに決着している場合は判決または合意書をお送りください。

よくある質問

夫の収入は私の三倍です。補償年金を受ける権利はありますか。

その理由だけでは、ありません。収入の差に加えて、離婚によってあなたの立場が悪化していることが必要です。典型的には、家族のために仕事や将来の見込みを手放した場合です。裁判官は第 97 条の九つの事情を衡量し、収入の差はその一つにすぎません。

どのくらいの期間、支払われますか。

合意または判決が定める期間です。裁判所が終期を定められるのは、不均衡がいつ解消されるかを合理的に見通せる場合だけです。それができないとき、たとえば六十歳近くで何十年も働いていない配偶者の場合には、期限を設けずに年金を定めますが、後から見直すことはできます。

元妻はいま新しいパートナーと暮らしています。支払をやめてもよいですか。

他の人と夫婦同様に暮らすことは権利を消滅させますが、それを宣言するのは裁判所です。証明できるようになったらすぐに消滅を申し立て、判断が出るまでは支払を続けてください。最高裁判所は、この原因は事実そのものの時から効力を生じるとしており、ある事件では、年金の消滅を宣言した最初の判決の後に支払われたものを不当な支払と扱いました。

私たちは別産制で結婚し、私は家にいました。何か受け取れますか。

二つの可能性があります。家のための労働は、配偶者が豊かになったかどうかにかかわらず、財産制が終わるときに補償を受ける権利を生じさせます。さらに離婚によってあなたの状況が悪くなる場合には、補償年金を求めることができます。前者は後者を定める際に考慮されます。

毎月の支払の代わりに、一括の金額で合意できますか。

できます。第 97 条そのものが一回かぎりの給付を認めており、すでに定められた年金も、合意によっていつでも終身定期金、財産の用益権または元本に置き換えることができます。

2026 年 10 月時点の法律についての一般的な情報です（民法典第 90 条、第 97 条、第 99 条、第 100 条、第 101 条、第 1328 条および第 1438 条。Ley 35/2006 第 17 条および第 55 条。規則 (EC) 4/2009 第 3 条ならびに 2007 年のハーグ議定書第 3 条、第 5 条および第 8 条。最高裁判所の判決 229/2024、1634/2025 および 1038/2026、いずれも全文を読みました）。個別の事件についての助言ではありません。夫婦の財産制、婚姻の期間、それぞれの配偶者が手放したもの、それぞれが持っているものによって、請求できる内容が決まります。