Die Ausgleichsrente nach der Scheidung in Spanien: wer sie bekommt, wie lange und wie sie endet

Einer von beiden hat während der Ehe Karriere gemacht, der andere hat eine Stelle aufgegeben, um die Kinder großzuziehen und den Haushalt zu führen. Dreißig Jahre später lassen sie sich scheiden, und die Frage, die weder eine Gehaltsabrechnung noch eine Eigentumsurkunde beantwortet, lautet: Was steht dem Zweiten zu? Das spanische Recht nennt es nicht Unterhalt und rechnet nicht nach einer Formel. Es nennt es Ausgleichsrente, pensión compensatoria, und knüpft sie an eine einzige Tatsache: das Ungleichgewicht, das die Scheidung zwischen den beiden hinterlässt. Dieser Beitrag erklärt, wer Anspruch darauf hat, was ein Richter abwägt, wie viel und wie lange, die gesonderte Entschädigung für Ehen in Gütertrennung, wie sich die Rente ändert und wie sie endet, mit drei aktuellen Urteilen des Obersten Gerichtshofs, die vollständig gelesen wurden.

Was sie ist und was sie nicht ist

Das Zivilgesetzbuch gibt den Anspruch in einem Satz: El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación, der Ehegatte, bei dem die Trennung oder Scheidung ein wirtschaftliches Ungleichgewicht gegenüber der Lage des anderen hervorruft, das eine Verschlechterung seiner Situation während der Ehe bedeutet, hat Anspruch auf einen Ausgleich (Artikel 97). Er kann bestehen in una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, einer Rente auf Zeit oder auf unbestimmte Zeit oder einer einmaligen Leistung.

Der Oberste Gerichtshof fügt hinzu, was der Anspruch nicht ist. Er folgt nicht daraus, dass ein Ehegatte einfach mehr verdient: la simple desigualdad económica no determina de modo automático un derecho de compensación, die bloße wirtschaftliche Ungleichheit begründet nicht automatisch ein Recht auf Ausgleich. Das Gericht hat gesagt: la pensión compensatoria no es un instrumento puramente indemnizatorio, die Ausgleichsrente ist kein reines Entschädigungsinstrument, sie dient nicht dazu, zwei Einkommen oder zwei Vermögen anzugleichen, und sie ist nicht im strengen Sinn eine Unterhaltsrente (Urteil 1634/2025, vom 13. November). Der Unterhalt für Kinder ist eine andere Pflicht mit anderen Regeln, die wir in unserem Beitrag zum Kindesunterhalt erklären.

Sie soll den benachteiligten Ehegatten en una situación de potencial igualdad de oportunidades laborales y económicas respecto de las que habría tenido de no mediar el vínculo matrimonial versetzen, in eine Lage möglicher Chancengleichheit im Arbeits- und Wirtschaftsleben gegenüber derjenigen, die er ohne die Ehe gehabt hätte. Der Verlust, nach dem das Gericht sucht, ist konkret: wirtschaftliche Rechte oder berechtigte Erwartungen, die ein Ehegatte aufgegeben hat, weil er der Familie mehr Zeit gewidmet hat.

Gemessen wird das Ungleichgewicht an einem Tag. Mit den Worten des Gerichts: el desequilibrio que da lugar a la pensión compensatoria debe existir en el momento de la separación o del divorcio, das Ungleichgewicht, das die Ausgleichsrente begründet, muss im Zeitpunkt der Trennung oder Scheidung bestehen, und was später geschieht, kann keine Rente schaffen, die damals nicht geschuldet war. Deshalb wird bei einem Paar, das seit Jahren getrennt und mit getrennten Finanzen lebt, vermutet, dass kein Ungleichgewicht mehr besteht, und deshalb fällt die Vermutung, wenn einer der beiden den anderen die ganze Zeit über weiter unterstützt hat.

Was der Richter abwägt

Einigen sich die Ehegatten nicht, setzt der Richter den Betrag anhand von neun Umständen fest, die Artikel 97 aufzählt. Das Gericht verwendet dieselben neun, um zu entscheiden, ob überhaupt ein Ungleichgewicht besteht, wie viel es wert ist und ob die Rente ein Enddatum haben soll. Das Urteil von 2025 wendet sie einen nach dem anderen auf ein wirkliches Ehepaar an, und seine Begründung ist der klarste Wegweiser dafür, wie sie wirken.

Das erste Gericht hatte ihr 1.000 Euro im Monat für ein Jahr zugesprochen, das Berufungsgericht 2.000 Euro im Monat auf unbestimmte Zeit. Der Oberste Gerichtshof setzte 1.400 Euro im Monat ohne zeitliche Grenze fest.

Wie viel

Es gibt keine amtliche Tabelle und keinen Prozentsatz des Einkommens. Das Gesetzbuch zählt Umstände auf, die Gerichte wägen sie ab, und der Oberste Gerichtshof überprüft den in der Berufung festgesetzten Betrag nur, wenn die Begründung unlogisch ist. Zwei aktuelle Beträge zeigen die Spanne dessen, was dieselbe Methode ergibt, und keiner ist ein Tarif: die 1.400 Euro im Monat aus dem Fall von 2025 und 600 Euro im Monat in einem Fall von 2024, in dem die Ehefrau außerdem 100.000 Euro nach einer anderen Regel erhielt, die weiter unten erklärt wird (Urteil 229/2024, vom 21. Februar).

Was das Urteil oder die Vereinbarung festlegen muss, steht ebenfalls im Gesetzbuch: la periodicidad, la forma de pago, las bases para actualizar la pensión, la duración o el momento de cese y las garantías para su efectividad, die Zahlungsabstände, die Zahlungsweise, die Grundlagen für die Anpassung der Rente, ihre Dauer oder den Zeitpunkt ihres Endes und die Sicherheiten für ihre Erfüllung.

Die Teilung des gemeinsamen Vermögens zählt mit. Waren die Ehegatten im Güterstand der gananciales verheiratet, so gilt für dessen Auseinandersetzung: Sie puede suponer la atribución de bienes productivos que hagan desaparecer la situación de desequilibrio, kann die Zuteilung ertragbringender Güter bedeuten, die das Ungleichgewicht verschwinden lassen, und Gerichte haben Renten aus diesem Grund herabgesetzt oder beendet. Im Fall von 2025 wurde erwartet, dass der Verkauf des Familienheims jedem Ehegatten etwa 195.250 Euro bringt, und das Gericht zählte das zu seinen Gründen für den festgesetzten Betrag.

Wie lange

Eine Rente mit Enddatum ist eine Möglichkeit, nicht die Regel, und seit 2005 nennt das Gesetzbuch sie ausdrücklich. Um sie festzusetzen, muss ein Gericht sagen können, wann das Ungleichgewicht überwunden sein wird, und der Oberste Gerichtshof ist bei dieser Prognose streng: Tal juicio prospectivo o de futuro deberá llevarse a efecto con prudencia, ponderación y con criterios de potencialidad real, determinada por consistentes índices de probabilidad, eine solche Zukunftsbeurteilung muss mit Vorsicht und Abwägung und nach Kriterien wirklicher Möglichkeit erfolgen, gestützt auf belastbare Anzeichen von Wahrscheinlichkeit. Eine Vermutung genügt nicht.

Das Alter wiegt schwer. In den Fällen, die das Gericht als Beispiele für Renten ohne zeitliche Grenze aufführt, waren die Empfängerinnen Frauen von 53 bis 61 Jahren oder mit Ehen von fünfundzwanzig Jahren und mehr hinter sich, seit Langem ohne bezahlte Arbeit und mehrere mit einer anerkannten Behinderung. Über eine Frau von 61 Jahren sagte es: la edad que tiene no juega a su favor, sino en su contra, ihr Alter spricht nicht für sie, sondern gegen sie; entscheidend ist nicht, ob sie eine Arbeit ausüben könnte, sondern ob sie eine finden könnte. Und zu beweisen, dass der andere sich nicht um Arbeit bemüht hat, ist Sache des Ehegatten, der das behauptet.

Unbefristet heißt nicht lebenslang. La fijación de una pensión, como indefinida en el tiempo, no impide se deje sin efecto o que sea revisable por alteración de fortuna y circunstancias, die Festsetzung einer Rente als zeitlich unbefristet hindert nicht daran, dass sie aufgehoben oder überprüft wird, wenn sich Vermögen und Umstände ändern.

Gütertrennung: der Ausgleich für die Arbeit im Haushalt

Für Ehen in Gütertrennung, im folgenden Fall durch capitulaciones, die Tage vor der Hochzeit unterzeichnet wurden, gibt es eine zweite Regel. Jeder Ehegatte behält, was er verdient, beide müssen zum Haushalt beitragen, und das Gesetzbuch fügt hinzu: El trabajo para la casa será computado como contribución a las cargas y dará derecho a obtener una compensación que el Juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación, die Arbeit für das Haus wird als Beitrag zu den Lasten angerechnet und gibt Anspruch auf einen Ausgleich, den der Richter mangels Einigung festsetzt, wenn die Gütertrennung endet (Artikel 1438).

Das Urteil von 2024 zeigt, wie das geht. Die Ehefrau hatte eine Stelle in der Verwaltung aufgegeben, als sie die gemeinsame Tochter erwartete, und führte den Haushalt mehr als sechzehn Jahre lang allein, während ihr Mann verdiente und Vermögen auf seinen Namen erwarb. Das Gericht bestätigte 100.000 Euro und wiederholte drei Punkte seiner Rechtsprechung. Der zahlende Ehegatte muss nicht reicher geworden sein: no se exige un incremento patrimonial del deudor, ein Vermögenszuwachs des Schuldners wird nicht verlangt. Eine Zeit bezahlter Arbeit zu Beginn der Ehe nimmt den Anspruch nicht weg; sie zählt bei der Bemessung des Betrags. Und um eine Arbeit zu beziffern, die keinen Preis hat, gilt für das Gericht: Es puede partirse de un índice objetivo, entre los que se encuentran el salario mínimo interprofesional, kann von einem objektiven Index ausgehen, darunter dem gesetzlichen Mindestlohn.

Beide Ansprüche können zusammen geltend gemacht werden, und der eine wirkt auf den anderen. Weil die 100.000 Euro ihre Mittel erhöhten und seine verringerten, senkte das Gericht die Ausgleichsrente von 950 auf 600 Euro im Monat, weiterhin ohne zeitliche Grenze.

Ändern, ersetzen, vereinbaren

Ist die Rente einmal durch Urteil festgesetzt, so gilt: Sie sólo podrá ser modificada por alteraciones en la fortuna de uno u otro cónyuge que así lo aconsejen, kann nur wegen Veränderungen im Vermögen des einen oder des anderen Ehegatten geändert werden, die dies ratsam machen (Artikel 100). Und jederzeit können die beiden vereinbaren, sie zu ersetzen durch la constitución de una renta vitalicia, el usufructo de determinados bienes o la entrega de un capital en bienes o en dinero, eine Leibrente, den Nießbrauch an bestimmten Gütern oder die Übergabe eines Kapitals in Gütern oder in Geld (Artikel 99).

Die Vereinbarung steht in der Liste des Gesetzbuchs an erster Stelle, und das Gericht beschreibt den Anspruch als einen, der incardinable dentro de la esfera dispositiva de los cónyuges ist, der in die Verfügungsbefugnis der Ehegatten fällt. Die Grenzen stehen ebenfalls im Gesetzbuch: Der Richter genehmigt die Vereinbarung der Ehegatten, es sei denn, sie schadet den Kindern oder benachteiligt einen der Ehegatten schwer (Artikel 90), und capitulaciones dürfen keine Klausel enthalten, die gegen das Gesetz verstößt oder die Gleichberechtigung eines Ehegatten einschränkt (Artikel 1328). Ob ein Verzicht, der Jahre vor der Scheidung unterschrieben wurde, Bestand hat, wird im Einzelfall entschieden, und das ist eine Frage für einen Rechtsbeistand, bevor man sich darauf verlässt.

Wie sie endet

Das Gesetzbuch nennt drei Gründe: Der Anspruch erlischt por el cese de la causa que lo motivó, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona, wenn der Grund wegfällt, der ihn ausgelöst hat, wenn der Gläubiger wieder heiratet oder wenn er eheähnlich mit einer anderen Person zusammenlebt (Artikel 101). Mit dem Tod dessen, der zahlt, endet er nicht: El derecho a la pensión no se extingue por el solo hecho de la muerte del deudor, allerdings können die Erben beim Richter die Herabsetzung oder Aufhebung beantragen, wenn der Nachlass sie nicht tragen kann oder sie ihre Pflichtteilsrechte berührt.

Von wann an sie endet, hängt vom Grund ab, und ein Urteil vom Juni 2026 stellt die beiden Regeln nebeneinander (Urteil 1038/2026, vom 29. Juni). Die Wiederheirat und das Leben als Paar mit einer anderen Person gehören zur ersten: Das Gericht erinnert an ein Plenarurteil von 2018, ergangen in einem Fall stabilen Zusammenlebens mit einem neuen Partner, wonach der Grund der Wiederheirat produce su efecto desde que ese hecho tiene lugar, con independencia de la fecha en que es conocida esa situación o de cuándo se interponga la demanda, seine Wirkung von dem Moment an entfaltet, in dem die Tatsache eintritt, gleich wann sie bekannt wird und wann die Klage eingereicht wird; und an ein Urteil von 2019, das alles als nicht geschuldet ansah, was nach der ersten Entscheidung gezahlt wurde, die die Rente für erloschen erklärte. Eine Veränderung der Finanzen der Gläubigerin gehört zur zweiten. Im Fall von 2026 hatte eine frühere Ehefrau eine feste Stelle gefunden; ein erstes Gericht beließ ihr die Rente, ein Berufungsgericht beendete sie zwei Jahre später, und der frühere Ehemann klagte auf die 17.400 Euro, die er in der Zwischenzeit gezahlt hatte. Er verlor: Mit den Worten des Gerichts cada resolución produce efectos desde que se dicta, wirkt jede Entscheidung von dem Tag an, an dem sie ergeht, sodass das, was er aufgrund des früheren Urteils zahlte, geschuldet war und nicht zurückgegeben wird.

Die praktische Lehre ist in beiden Fällen dieselbe: Die Rente wird von einem Gericht beendet, auf Antrag dessen, der zahlt, und solange kein Urteil etwas anderes sagt, besteht die Pflicht fort.

Steuern, in einem Satz

Bei der Einkommensteuer kann eine Ausgleichsrente, die aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung gezahlt wird, die Bemessungsgrundlage des Zahlenden mindern, und sie ist Arbeitseinkommen für den, der sie erhält (Ley 35/2006, Artikel 55 und 17); wie sich das in einer bestimmten Steuererklärung auswirkt, ist eine Frage für einen Steuerberater.

Paare mit mehr als einem Land

Leben die Ehegatten in verschiedenen Ländern, entscheiden zwei Instrumente, wo der Anspruch verhandelt wird und welches Recht gilt. Die europäische Unterhaltsverordnung gibt die Zuständigkeit den Gerichten des Ortes, an dem der Beklagte oder der Gläubiger seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, oder dem Gericht, das über die Scheidung entscheidet, wenn der Anspruch mit ihr geltend gemacht wird (Verordnung (EG) 4/2009, Artikel 3). Das anwendbare Recht ergibt sich aus dem Haager Protokoll von 2007: in der Regel das Recht des Landes, in dem der Gläubiger seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, mit einer Sonderregel zwischen Ehegatten, nach der jeder von beiden widersprechen kann, wenn ein anderes Recht, insbesondere das ihres letzten gemeinsamen Aufenthalts, enger mit der Ehe verbunden ist, und mit der Möglichkeit, dass beide das Recht schriftlich wählen (Artikel 3, 5 und 8). Ob eine spanische Ausgleichsrente Unterhalt in diesem europäischen Sinn ist, muss als Erstes geklärt werden, denn die Verordnung sagt, dass der Begriff autonom auszulegen ist, mit einer eigenen europäischen Bedeutung. Zuständigkeit und anwendbares Recht für die Scheidung selbst behandelt unser Leitfaden zur Scheidung in Spanien.

Was unser Familienteam tut

Unsere Familienpraxis befasst sich mit Scheidung, Sorgerecht und Unterhalt, auch in Familien, bei denen zwei Länder im Spiel sind: Wir beraten dazu, welche Gerichte und welches Recht zuständig sind, verhandeln Vereinbarungen, wo immer es möglich ist, und führen Verfahren vor den spanischen Gerichten, wenn es nötig ist. Die Arbeit ist auf unserer Seite zum Familienrecht beschrieben. Wenn Sie uns wegen einer Ausgleichsrente schreiben, senden Sie die Heiratsurkunde, die capitulaciones, falls es welche gibt, die letzten Steuererklärungen beider Ehegatten und, wenn die Scheidung schon entschieden ist, das Urteil oder die Vereinbarung.

Häufige Fragen

Mein Mann verdient dreimal so viel wie ich. Habe ich Anspruch auf eine Ausgleichsrente?

Nicht allein deshalb. Zum Einkommensunterschied muss eine Verschlechterung Ihrer Lage durch die Scheidung kommen, typischerweise weil Sie für die Familie Arbeit oder Aussichten aufgegeben haben. Der Richter wägt die neun Umstände des Artikels 97 ab, und der Verdienstunterschied ist nur einer davon.

Wie lange wird sie gezahlt?

So lange, wie es die Vereinbarung oder das Urteil sagt. Ein Gericht kann ein Enddatum nur festsetzen, wenn es vernünftigerweise vorhersehen kann, wann das Ungleichgewicht überwunden sein wird; kann es das nicht, etwa bei einem Ehegatten um die sechzig, der seit Jahrzehnten nicht gearbeitet hat, setzt es die Rente ohne Grenze fest, und sie kann später dennoch überprüft werden.

Meine frühere Frau lebt jetzt mit einem neuen Partner zusammen. Kann ich aufhören zu zahlen?

Das eheähnliche Zusammenleben mit einer anderen Person lässt den Anspruch erlöschen, aber ein Gericht stellt das fest. Beantragen Sie das Erlöschen, sobald Sie es beweisen können, und zahlen Sie weiter, bis eine Entscheidung vorliegt: Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass dieser Grund von der Tatsache selbst an wirkt, und in einem Fall hat er als nicht geschuldet angesehen, was nach dem ersten Urteil gezahlt wurde, das die Rente für erloschen erklärte.

Wir waren in Gütertrennung verheiratet und ich blieb zu Hause. Steht mir etwas zu?

Möglicherweise zweierlei. Die Arbeit für das Haus gibt Anspruch auf einen Ausgleich, wenn der Güterstand endet, ob Ihr Ehegatte reicher geworden ist oder nicht, und wenn die Scheidung Sie zudem schlechter stellt, können Sie eine Ausgleichsrente verlangen. Der erste wird bei der Festsetzung der zweiten berücksichtigt.

Können wir statt einer monatlichen Zahlung eine einmalige Summe vereinbaren?

Ja. Artikel 97 selbst lässt eine einmalige Leistung zu, und eine bereits festgesetzte Rente kann jederzeit einvernehmlich durch eine Leibrente, den Nießbrauch an Gütern oder ein Kapital ersetzt werden.

Allgemeine Information zur Rechtslage im Oktober 2026 (Zivilgesetzbuch, Artikel 90, 97, 99, 100, 101, 1328 und 1438; Ley 35/2006, Artikel 17 und 55; Verordnung (EG) 4/2009, Artikel 3, und Haager Protokoll von 2007, Artikel 3, 5 und 8; die Urteile des Obersten Gerichtshofs 229/2024, 1634/2025 und 1038/2026, vollständig gelesen). Dies ist keine Beratung zu einem bestimmten Fall: Der Güterstand, die Dauer der Ehe, das, was jeder Ehegatte aufgegeben hat, und das, was jeder hat, entscheiden darüber, was verlangt werden kann.