Het compensatiepensioen na echtscheiding in Spanje: wie het krijgt, hoe lang en hoe het eindigt

Een van de twee heeft tijdens het huwelijk carrière gemaakt, de ander heeft een baan opgegeven om de kinderen groot te brengen en het huishouden te doen. Dertig jaar later scheiden ze, en de vraag waarop geen loonstrook en geen eigendomsakte antwoord geeft, is wat de tweede toekomt. Het Spaanse recht noemt het geen alimentatie en gebruikt geen formule. Het noemt het een compensatiepensioen, pensión compensatoria, en verbindt het aan één feit: de onevenwichtigheid die de echtscheiding tussen de twee achterlaat. Deze notitie legt uit wie er recht op heeft, wat een rechter weegt, hoeveel en hoe lang, de afzonderlijke vergoeding voor echtparen met scheiding van goederen, hoe het pensioen verandert en hoe het eindigt, met drie recente arresten van het Hooggerechtshof die volledig zijn gelezen.

Wat het is, en wat het niet is

Het Burgerlijk Wetboek geeft het recht in één zin: El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación, de echtgenoot voor wie de scheiding of echtscheiding een economische onevenwichtigheid ten opzichte van de positie van de ander meebrengt, die een verslechtering van zijn eerdere situatie in het huwelijk inhoudt, heeft recht op een compensatie (artikel 97). Die kan bestaan uit una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, een tijdelijk pensioen of een pensioen voor onbepaalde tijd, of een eenmalige uitkering.

Het Hooggerechtshof voegt toe wat het recht niet is. Het volgt niet uit het enkele feit dat één echtgenoot meer verdient: la simple desigualdad económica no determina de modo automático un derecho de compensación, de loutere economische ongelijkheid bepaalt niet automatisch een recht op compensatie. Het hof heeft gezegd dat la pensión compensatoria no es un instrumento puramente indemnizatorio, het compensatiepensioen geen zuiver schadeloosstellend instrument is, dat het niet dient om twee inkomens of twee vermogens gelijk te trekken, en dat het niet in strikte zin alimentatie is (arrest 1634/2025, van 13 november). Alimentatie voor kinderen is een andere verplichting met andere regels, uitgelegd in onze notitie over kinderalimentatie.

Wat het doet, is de benadeelde echtgenoot plaatsen en una situación de potencial igualdad de oportunidades laborales y económicas respecto de las que habría tenido de no mediar el vínculo matrimonial, in een situatie van potentiële gelijkheid van kansen op werk en inkomen ten opzichte van de kansen die hij zonder het huwelijk zou hebben gehad. Het verlies dat het hof zoekt, is concreet: economische rechten of gerechtvaardigde verwachtingen die een echtgenoot heeft opgegeven omdat hij meer tijd aan het gezin heeft besteed.

De onevenwichtigheid wordt op één dag gemeten. In de woorden van het hof: el desequilibrio que da lugar a la pensión compensatoria debe existir en el momento de la separación o del divorcio, de onevenwichtigheid die aanleiding geeft tot het compensatiepensioen moet bestaan op het moment van de scheiding of de echtscheiding, en wat later gebeurt, kan geen pensioen doen ontstaan dat toen niet verschuldigd was. Daarom wordt bij een paar dat al jaren gescheiden leeft met gescheiden financiën vermoed dat er geen onevenwichtigheid meer is, en daarom vervalt het vermoeden wanneer een van de twee de ander al die tijd is blijven onderhouden.

Wat de rechter weegt

Als de echtgenoten het niet eens worden, stelt de rechter het bedrag vast aan de hand van negen omstandigheden die artikel 97 opsomt. Het hof gebruikt dezelfde negen om te beslissen of er een onevenwichtigheid is, wat zij waard is en of het pensioen een einddatum moet krijgen. Het arrest van 2025 past ze een voor een toe op een echt echtpaar, en zijn redenering is de duidelijkste gids voor hoe ze werken.

De eerste rechter had haar 1.000 euro per maand voor één jaar toegekend, en het hof van beroep 2.000 euro per maand voor onbepaalde tijd. Het Hooggerechtshof stelde 1.400 euro per maand vast, zonder tijdslimiet.

Hoeveel

Er is geen officiële tabel en geen percentage van het inkomen. Het Wetboek somt omstandigheden op, de rechters wegen ze, en het Hooggerechtshof toetst het in hoger beroep vastgestelde bedrag niet tenzij de redenering onlogisch is. Twee recente bedragen laten zien wat dezelfde methode kan opleveren, en geen van beide is een tarief: de 1.400 euro per maand uit de zaak van 2025, en 600 euro per maand in een zaak van 2024 waarin de vrouw daarnaast 100.000 euro kreeg op grond van een andere regel, die hieronder wordt uitgelegd (arrest 229/2024, van 21 februari).

Wat het vonnis of de overeenkomst moet vastleggen, staat ook in het Wetboek: la periodicidad, la forma de pago, las bases para actualizar la pensión, la duración o el momento de cese y las garantías para su efectividad, de periodiciteit, de wijze van betaling, de grondslagen voor de aanpassing van het pensioen, de duur of het moment van beëindiging en de waarborgen voor de nakoming.

De verdeling van het vermogen van het paar telt mee. Waren zij gehuwd onder gananciales, dan geldt voor de vereffening dat zij puede suponer la atribución de bienes productivos que hagan desaparecer la situación de desequilibrio, kan betekenen dat productieve goederen worden toebedeeld die de onevenwichtigheid doen verdwijnen, en rechters hebben om die reden pensioenen verlaagd of beëindigd. In de zaak van 2025 werd verwacht dat de verkoop van de gezinswoning elke echtgenoot ongeveer 195.250 euro zou opleveren, en het hof rekende dat tot zijn redenen voor het bedrag dat het vaststelde.

Hoe lang

Een pensioen met een einddatum is een mogelijkheid, niet de regel, en sinds 2005 noemt het Wetboek het uitdrukkelijk. Om er een vast te stellen moet een rechter kunnen zeggen wanneer de onevenwichtigheid overwonnen zal zijn, en het Hooggerechtshof is streng over die prognose: Tal juicio prospectivo o de futuro deberá llevarse a efecto con prudencia, ponderación y con criterios de potencialidad real, determinada por consistentes índices de probabilidad, zo'n toekomstgericht oordeel moet met voorzichtigheid en afweging worden gegeven, aan de hand van criteria van reële mogelijkheid, gedragen door stevige aanwijzingen van waarschijnlijkheid. Een gok volstaat niet.

Leeftijd weegt zwaar. In de zaken die het hof noemt als voorbeelden van pensioenen zonder tijdslimiet waren de ontvangers vrouwen van 53 tot 61 jaar, of met huwelijken van vijfentwintig jaar en langer achter zich, al lang zonder betaald werk en verscheidenen met een erkende handicap. Over een vrouw van 61 zei het dat la edad que tiene no juega a su favor, sino en su contra, haar leeftijd niet in haar voordeel maar in haar nadeel speelt: het gaat er niet om of zij werk zou kunnen doen, maar of zij het zou kunnen vinden. En het is aan de echtgenoot die stelt dat de ander geen moeite heeft gedaan om werk te vinden, om dat te bewijzen.

Voor onbepaalde tijd betekent niet levenslang. La fijación de una pensión, como indefinida en el tiempo, no impide se deje sin efecto o que sea revisable por alteración de fortuna y circunstancias, dat een pensioen voor onbepaalde tijd is vastgesteld, belet niet dat het wordt beëindigd of herzien als vermogen en omstandigheden veranderen.

Scheiding van goederen: de vergoeding voor het werk in huis

Echtparen met scheiding van goederen, in de zaak hieronder door capitulaciones die dagen voor de bruiloft waren getekend, hebben een tweede regel. Elke echtgenoot houdt wat hij verdient, beiden moeten bijdragen aan de lasten van het huishouden, en het Wetboek voegt toe: El trabajo para la casa será computado como contribución a las cargas y dará derecho a obtener una compensación que el Juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación, het werk voor het huis telt als bijdrage aan de lasten en geeft recht op een vergoeding die de rechter, bij gebreke van overeenstemming, vaststelt bij het einde van het stelsel van scheiding (artikel 1438).

Het arrest van 2024 laat zien hoe dat werkt. De vrouw had een administratieve baan opgegeven toen zij hun dochter verwachtte en deed het huishouden meer dan zestien jaar alleen, terwijl haar man verdiende en goederen op eigen naam kocht. Het hof bevestigde 100.000 euro en herhaalde drie punten van zijn leer. De echtgenoot die betaalt hoeft niet rijker te zijn geworden: no se exige un incremento patrimonial del deudor, een vermogenstoename van de schuldenaar wordt niet vereist. Een periode van betaald werk aan het begin van het huwelijk neemt het recht niet weg; zij telt mee bij het bepalen van het bedrag. En om een cijfer te zetten op werk dat geen prijs heeft, geldt dat de rechter puede partirse de un índice objetivo, entre los que se encuentran el salario mínimo interprofesional, mag uitgaan van een objectieve index, waaronder het minimumloon.

De twee rechten kunnen samen worden gevorderd, en het ene werkt door in het andere. Omdat de 100.000 euro haar middelen vergrootte en de zijne verkleinde, verlaagde het hof het compensatiepensioen van 950 naar 600 euro per maand, nog altijd zonder tijdslimiet.

Wijzigen, vervangen, afspreken

Eenmaal bij vonnis vastgesteld geldt voor het pensioen dat het sólo podrá ser modificada por alteraciones en la fortuna de uno u otro cónyuge que así lo aconsejen, alleen kan worden gewijzigd wegens veranderingen in het vermogen van de ene of de andere echtgenoot die dat raadzaam maken (artikel 100). En op elk moment kunnen de twee afspreken het te vervangen door la constitución de una renta vitalicia, el usufructo de determinados bienes o la entrega de un capital en bienes o en dinero, de vestiging van een lijfrente, het vruchtgebruik van bepaalde goederen of de overdracht van een kapitaal in goederen of in geld (artikel 99).

De afspraak staat vooraan in de lijst van het Wetboek zelf, en het hof beschrijft het recht als incardinable dentro de la esfera dispositiva de los cónyuges, vallend binnen de beschikkingsmacht van de echtgenoten. Ook de grenzen staan in het Wetboek: de rechter keurt de afspraak van de echtgenoten goed tenzij zij schadelijk is voor de kinderen of ernstig nadelig voor een van de echtgenoten (artikel 90), en capitulaciones mogen geen beding bevatten dat in strijd is met de wet of dat de gelijke rechten van een echtgenoot beperkt (artikel 1328). Of een afstand die jaren voor de echtscheiding is getekend standhoudt, wordt van geval tot geval beslist, en het is een vraag voor een jurist voordat u erop vertrouwt.

Hoe het eindigt

Het Wetboek noemt drie oorzaken: het recht vervalt por el cese de la causa que lo motivó, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona, wanneer de oorzaak die het deed ontstaan wegvalt, wanneer de schuldeiser opnieuw trouwt of wanneer hij als gehuwd samenleeft met een ander (artikel 101). Het eindigt niet met de dood van degene die betaalt: El derecho a la pensión no se extingue por el solo hecho de la muerte del deudor, al kunnen de erfgenamen de rechter vragen het te verlagen of te schrappen als de nalatenschap het niet kan dragen of het hun wettelijk erfdeel aantast.

De datum vanaf wanneer het eindigt hangt af van de oorzaak, en een arrest van juni 2026 zet de twee regels naast elkaar (arrest 1038/2026, van 29 juni). Het nieuwe huwelijk en het samenleven als paar met een ander horen bij de eerste: het hof herinnert aan een arrest van de voltallige kamer uit 2018, gewezen in een zaak van stabiel samenleven met een nieuwe partner, volgens welke de oorzaak die bestaat in het opnieuw trouwen produce su efecto desde que ese hecho tiene lugar, con independencia de la fecha en que es conocida esa situación o de cuándo se interponga la demanda, haar werking heeft vanaf het moment waarop dat feit zich voordoet, ongeacht wanneer de situatie bekend wordt of wanneer de vordering wordt ingesteld; en aan een arrest uit 2019 dat alles als onverschuldigd aanmerkte wat was betaald na de eerste beslissing die het pensioen vervallen verklaarde. Een verandering in de financiën van de schuldeiser hoort bij de tweede. In de zaak van 2026 had een ex-vrouw een vaste baan gevonden; een eerste rechter liet haar pensioen in stand, een hof van beroep beëindigde het twee jaar later, en de ex-man vorderde de 17.400 euro terug die hij in de tussentijd had betaald. Hij verloor: in de woorden van het hof cada resolución produce efectos desde que se dicta, werkt elke beslissing vanaf de dag waarop zij wordt gegeven, zodat wat hij op grond van het eerdere vonnis betaalde verschuldigd was en niet wordt terugbetaald.

De praktische les is in beide gevallen dezelfde: het pensioen wordt beëindigd door een rechter, op verzoek van degene die betaalt, en zolang geen vonnis anders zegt, blijft de verplichting bestaan.

Belasting, in één zin

Voor de inkomstenbelasting kan een compensatiepensioen dat op grond van een rechterlijke beslissing wordt betaald de belastbare grondslag van de betaler verlagen, en het is inkomen uit arbeid voor wie het ontvangt (Ley 35/2006, artikelen 55 en 17); hoe dat in een concrete aangifte uitpakt, is een vraag voor een belastingadviseur.

Paren met meer dan één land

Wanneer de echtgenoten in verschillende landen wonen, beslissen twee instrumenten waar de vordering wordt behandeld en welk recht haar beheerst. De Europese alimentatieverordening geeft bevoegdheid aan de gerechten van de plaats waar de verweerder of de schuldeiser zijn gewone verblijfplaats heeft, of aan het gerecht dat over de echtscheiding oordeelt wanneer de vordering daarmee samen wordt ingesteld (Verordening (EG) 4/2009, artikel 3). Het toepasselijke recht volgt uit het Haags Protocol van 2007: als regel het recht van het land waar de schuldeiser zijn gewone verblijfplaats heeft, met een bijzondere regel tussen echtgenoten die elk van beiden laat bezwaar maken wanneer een ander recht, in het bijzonder dat van hun laatste gemeenschappelijke verblijfplaats, nauwer met het huwelijk verbonden is, en met ruimte voor de twee om het recht schriftelijk te kiezen (artikelen 3, 5 en 8). Of een Spaans compensatiepensioen alimentatie is in die Europese zin, is het eerste wat moet worden uitgezocht, want de verordening zegt dat het begrip autonoom moet worden uitgelegd, met een eigen Europese betekenis. Bevoegdheid en toepasselijk recht voor de echtscheiding zelf komen aan bod in onze gids over echtscheiding in Spanje.

Wat ons familieteam doet

Onze familiepraktijk behandelt echtscheiding, gezag en alimentatie, ook voor gezinnen waarbij twee landen betrokken zijn: wij adviseren welke gerechten en welk recht van toepassing zijn, onderhandelen over afspraken waar dat mogelijk is en procederen voor de Spaanse rechter wanneer dat nodig is. Het werk staat beschreven op onze pagina over familierecht. Als u ons schrijft over een compensatiepensioen, stuur dan de huwelijksakte, de capitulaciones als die er zijn, de laatste belastingaangiften van beide echtgenoten en, als de echtscheiding al is uitgesproken, het vonnis of de overeenkomst.

Veelgestelde vragen

Mijn man verdient drie keer zoveel als ik. Heb ik recht op een compensatiepensioen?

Niet om die reden alleen. Bij het inkomensverschil moet een verslechtering van uw positie door de echtscheiding komen, doorgaans omdat u voor het gezin werk of vooruitzichten hebt opgegeven. De rechter weegt de negen omstandigheden van artikel 97, en het verschil in verdiensten is er maar één van.

Hoe lang wordt het betaald?

Zo lang als de overeenkomst of het vonnis zegt. Een rechter kan alleen een einddatum vaststellen als hij redelijkerwijs kan voorzien wanneer de onevenwichtigheid overwonnen zal zijn; kan hij dat niet, zoals bij een echtgenoot van rond de zestig die al tientallen jaren niet werkt, dan stelt hij het pensioen zonder limiet vast, en het kan later nog worden herzien.

Mijn ex-vrouw woont nu samen met een nieuwe partner. Mag ik stoppen met betalen?

Als gehuwd samenleven met een ander doet het recht vervallen, maar het is een rechter die dat vaststelt. Vraag het verval aan zodra u het kunt bewijzen en blijf betalen tot er een beslissing is: het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat deze oorzaak werkt vanaf het feit zelf, en in één zaak merkte het als onverschuldigd aan wat was betaald na het eerste vonnis dat het pensioen vervallen verklaarde.

Wij waren gehuwd met scheiding van goederen en ik bleef thuis. Krijg ik iets?

Mogelijk twee dingen. Het werk voor het huis geeft recht op een vergoeding wanneer het stelsel eindigt, of uw echtgenoot nu rijker is geworden of niet, en als de echtscheiding u bovendien slechter achterlaat, kunt u een compensatiepensioen vragen. Met de eerste wordt rekening gehouden bij het vaststellen van het tweede.

Kunnen wij een bedrag ineens afspreken in plaats van een maandelijkse betaling?

Ja. Artikel 97 zelf laat een eenmalige uitkering toe, en een al vastgesteld pensioen kan op elk moment in onderling overleg worden vervangen door een lijfrente, het vruchtgebruik van goederen of een kapitaal.

Algemene informatie over het recht zoals het in oktober 2026 geldt (Burgerlijk Wetboek, artikelen 90, 97, 99, 100, 101, 1328 en 1438; Ley 35/2006, artikelen 17 en 55; Verordening (EG) 4/2009, artikel 3, en Haags Protocol van 2007, artikelen 3, 5 en 8; de arresten van het Hooggerechtshof 229/2024, 1634/2025 en 1038/2026, volledig gelezen). Het is geen advies over een concreet geval: het huwelijksvermogensstelsel, de duur van het huwelijk, wat elke echtgenoot heeft opgegeven en wat elk van beiden heeft, bepalen wat kan worden gevorderd.