La pensione compensativa dopo il divorzio in Spagna: a chi spetta, per quanto tempo e come si estingue

Uno dei due ha fatto carriera durante il matrimonio, l'altro ha lasciato un lavoro per crescere i figli e mandare avanti la casa. Trent'anni dopo divorziano, e la domanda a cui non rispondono né una busta paga né un atto di proprietà è che cosa spetti al secondo. Il diritto spagnolo non lo chiama assegno alimentare e non applica una formula. Lo chiama pensione compensativa, pensión compensatoria, e lo lega a un solo fatto: lo squilibrio che il divorzio lascia tra i due. Questa nota spiega chi ne ha diritto, che cosa valuta il giudice, quanto e per quanto tempo, la compensazione distinta che esiste per le coppie sposate in separazione dei beni, come la pensione si modifica e come si estingue, con tre sentenze recenti del Tribunale Supremo lette per intero.

Che cos'è, e che cosa non è

Il Codice civile attribuisce il diritto in una frase: El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación, il coniuge al quale la separazione o il divorzio produce uno squilibrio economico rispetto alla posizione dell'altro, tale da comportare un peggioramento della sua situazione precedente nel matrimonio, ha diritto a una compensazione (articolo 97). Può consistere in una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, una pensione temporanea o a tempo indeterminato, oppure una prestazione unica.

Il Tribunale Supremo aggiunge che cosa il diritto non è. Non nasce dal semplice fatto che un coniuge guadagni di più: la simple desigualdad económica no determina de modo automático un derecho de compensación, la semplice disuguaglianza economica non determina automaticamente un diritto alla compensazione. Il tribunale ha detto che la pensión compensatoria no es un instrumento puramente indemnizatorio, la pensione compensativa non è uno strumento puramente indennitario, che non serve a pareggiare due redditi o due patrimoni, e che non è in senso stretto un assegno alimentare (sentenza 1634/2025, del 13 novembre). Il mantenimento dei figli è un altro obbligo, con altre regole, spiegato nella nostra nota sul mantenimento dei figli.

Quello che fa è collocare il coniuge svantaggiato en una situación de potencial igualdad de oportunidades laborales y económicas respecto de las que habría tenido de no mediar el vínculo matrimonial, in una situazione di potenziale parità di opportunità lavorative ed economiche rispetto a quelle che avrebbe avuto senza il vincolo matrimoniale. La perdita che il tribunale cerca è concreta: diritti economici o aspettative legittime a cui uno dei coniugi ha rinunciato per dedicare più tempo alla famiglia.

Lo squilibrio si misura in un giorno preciso. Con le parole del tribunale, el desequilibrio que da lugar a la pensión compensatoria debe existir en el momento de la separación o del divorcio, lo squilibrio che dà luogo alla pensione compensativa deve esistere al momento della separazione o del divorzio, e ciò che accade dopo non può creare una pensione che allora non era dovuta. Per questo si presume che non resti alcuno squilibrio in una coppia che vive separata da anni con finanze distinte, e per questo la presunzione cade quando uno dei due ha continuato a mantenere l'altro per tutto quel tempo.

Che cosa valuta il giudice

In mancanza di accordo, il giudice fissa l'importo guardando a nove circostanze elencate dall'articolo 97. Il tribunale usa le stesse nove per decidere se c'è uno squilibrio, quanto vale e se la pensione debba avere un termine. La sentenza del 2025 le applica una per una a una coppia reale, e il suo ragionamento è la guida più chiara al loro funzionamento.

Il primo giudice le aveva riconosciuto 1.000 euro al mese per un anno, e la corte d'appello 2.000 euro al mese a tempo indeterminato. Il Tribunale Supremo ha fissato 1.400 euro al mese senza limite di tempo.

Quanto

Non esiste una tabella ufficiale né una percentuale del reddito. Il Codice elenca circostanze, i giudici le valutano, e il Tribunale Supremo non rivede l'importo fissato in appello salvo che il ragionamento sia illogico. Due importi recenti mostrano il ventaglio di ciò che lo stesso metodo produce, e nessuno dei due è una tariffa: i 1.400 euro al mese del caso del 2025, e 600 euro al mese in un caso del 2024 in cui la moglie ha ricevuto anche 100.000 euro in base a un'altra regola, spiegata più avanti (sentenza 229/2024, del 21 febbraio).

Anche ciò che la sentenza o l'accordo devono fissare sta nel Codice: la periodicidad, la forma de pago, las bases para actualizar la pensión, la duración o el momento de cese y las garantías para su efectividad, la periodicità, la forma di pagamento, le basi per aggiornare la pensione, la durata o il momento della cessazione e le garanzie per la sua effettività.

La divisione dei beni della coppia conta. Se erano sposati in regime di gananciales, la liquidazione puede suponer la atribución de bienes productivos que hagan desaparecer la situación de desequilibrio, può comportare l'attribuzione di beni produttivi che fanno scomparire la situazione di squilibrio, e i giudici hanno ridotto o estinto pensioni per questa ragione. Nel caso del 2025 ci si attendeva che la vendita della casa familiare lasciasse a ciascun coniuge circa 195.250 euro, e il tribunale lo ha contato tra le ragioni dell'importo che ha fissato.

Per quanto tempo

Una pensione con un termine è una possibilità, non la regola, e dal 2005 il Codice la nomina espressamente. Per fissarlo, il giudice deve poter dire quando lo squilibrio sarà superato, e il Tribunale Supremo è severo su questa prognosi: Tal juicio prospectivo o de futuro deberá llevarse a efecto con prudencia, ponderación y con criterios de potencialidad real, determinada por consistentes índices de probabilidad, un simile giudizio prospettico va compiuto con prudenza e ponderazione e con criteri di potenzialità reale, sorretta da consistenti indici di probabilità. Una supposizione non basta.

L'età pesa molto. Nei casi che il tribunale cita come esempi di pensioni senza limite di tempo, le beneficiarie erano donne dai 53 ai 61 anni, o con alle spalle matrimoni di venticinque anni e più, da tempo lontane dal lavoro retribuito e diverse con un'invalidità riconosciuta. Di una donna di 61 anni ha detto che la edad que tiene no juega a su favor, sino en su contra, l'età che ha non gioca a suo favore ma contro di lei: ciò che conta non è se potrebbe svolgere un lavoro, ma se potrebbe trovarlo. E provare che l'altro non ha fatto alcuno sforzo per trovare lavoro spetta al coniuge che lo afferma.

A tempo indeterminato non vuol dire a vita. La fijación de una pensión, como indefinida en el tiempo, no impide se deje sin efecto o que sea revisable por alteración de fortuna y circunstancias, fissare una pensione come indeterminata nel tempo non impedisce che venga revocata o rivista se cambiano le fortune e le circostanze.

Separazione dei beni: la compensazione per il lavoro in casa

Le coppie sposate in separazione dei beni, nel caso che segue per effetto di capitulaciones firmate pochi giorni prima delle nozze, hanno una seconda regola. Ogni coniuge tiene ciò che guadagna, entrambi devono contribuire alle spese della casa, e il Codice aggiunge: El trabajo para la casa será computado como contribución a las cargas y dará derecho a obtener una compensación que el Juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación, il lavoro per la casa è computato come contributo agli oneri e dà diritto a una compensazione che il giudice fisserà, in mancanza di accordo, all'estinzione del regime di separazione (articolo 1438).

La sentenza del 2024 mostra come funziona. La moglie aveva lasciato un impiego amministrativo quando aspettava la figlia e aveva mandato avanti la casa da sola per più di sedici anni, mentre il marito guadagnava e acquistava beni a proprio nome. Il tribunale ha confermato 100.000 euro e ha ripetuto tre punti della sua dottrina. Il coniuge che paga non deve essersi arricchito: no se exige un incremento patrimonial del deudor, non si richiede un incremento patrimoniale del debitore. Un periodo di lavoro retribuito all'inizio del matrimonio non elimina il diritto; conta quando si fissa l'importo. E per dare una cifra a un lavoro che non ha prezzo, il giudice puede partirse de un índice objetivo, entre los que se encuentran el salario mínimo interprofesional, può partire da un indice oggettivo, tra cui il salario minimo.

I due diritti si possono far valere insieme, e l'uno incide sull'altro. Poiché i 100.000 euro aumentavano i mezzi di lei e riducevano quelli di lui, il tribunale ha abbassato la pensione compensativa da 950 a 600 euro al mese, sempre senza limite di tempo.

Modificarla, sostituirla, concordarla

Una volta fissata in sentenza, la pensione sólo podrá ser modificada por alteraciones en la fortuna de uno u otro cónyuge que así lo aconsejen, può essere modificata solo per mutamenti nella fortuna dell'uno o dell'altro coniuge che lo rendano opportuno (articolo 100). E in qualsiasi momento i due possono convenire di sostituirla con la constitución de una renta vitalicia, el usufructo de determinados bienes o la entrega de un capital en bienes o en dinero, la costituzione di una rendita vitalizia, l'usufrutto di determinati beni o la consegna di un capitale in beni o in denaro (articolo 99).

L'accordo viene per primo nell'elenco dello stesso Codice, e il tribunale descrive il diritto come incardinable dentro de la esfera dispositiva de los cónyuges, rientrante nella sfera di disponibilità dei coniugi. Anche i limiti stanno nel Codice: il giudice approva l'accordo dei coniugi salvo che sia dannoso per i figli o gravemente pregiudizievole per uno dei coniugi (articolo 90), e le capitulaciones non possono contenere una clausola contraria alla legge o che limiti la parità di diritti di ciascun coniuge (articolo 1328). Se una rinuncia firmata anni prima del divorzio reggerà si decide caso per caso, ed è una domanda da porre a un legale prima di farvi affidamento.

Come si estingue

Il Codice indica tre cause: il diritto si estingue por el cese de la causa que lo motivó, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona, quando cessa la causa che lo ha motivato, quando il creditore contrae nuovo matrimonio o quando vive maritalmente con un'altra persona (articolo 101). Non si estingue con la morte di chi paga: El derecho a la pensión no se extingue por el solo hecho de la muerte del deudor, anche se gli eredi possono chiedere al giudice di ridurla o sopprimerla se l'eredità non può farvi fronte o se intacca la loro legittima.

La data da cui si estingue dipende dalla causa, e una sentenza del giugno 2026 mette le due regole una accanto all'altra (sentenza 1038/2026, del 29 giugno). Il nuovo matrimonio e la vita di coppia con un'altra persona appartengono alla prima: il tribunale ricorda una sentenza plenaria del 2018, resa in un caso di vita stabile con un nuovo partner, secondo cui la causa consistente nel contrarre nuovo matrimonio produce su efecto desde que ese hecho tiene lugar, con independencia de la fecha en que es conocida esa situación o de cuándo se interponga la demanda, produce il suo effetto dal momento in cui quel fatto avviene, indipendentemente dalla data in cui la situazione è conosciuta o da quando viene proposta la domanda; e una sentenza del 2019 che ha considerato indebito tutto quanto pagato dopo la prima decisione che aveva dichiarato estinta la pensione. Un mutamento nelle finanze della creditrice appartiene alla seconda. Nel caso del 2026 una ex moglie aveva trovato un impiego stabile; un primo giudice le ha mantenuto la pensione, una corte d'appello l'ha estinta due anni dopo, e l'ex marito ha chiesto indietro i 17.400 euro pagati nel frattempo. Ha perso: con le parole del tribunale, cada resolución produce efectos desde que se dicta, ogni decisione produce effetti dal giorno in cui è emessa, sicché quanto aveva pagato in base alla sentenza precedente era dovuto e non viene restituito.

La lezione pratica è la stessa nei due casi: la pensione la estingue un giudice, su richiesta di chi paga, e finché una sentenza non dice altro l'obbligo resta.

Il fisco, in una frase

Ai fini dell'imposta sul reddito, una pensione compensativa pagata in base a una decisione giudiziaria può ridurre la base imponibile di chi la paga ed è reddito da lavoro per chi la riceve (Ley 35/2006, articoli 55 e 17); come ciò si traduca in una dichiarazione concreta è una domanda per un consulente fiscale.

Coppie con più di un paese

Quando i coniugi vivono in paesi diversi, due strumenti decidono dove si tratta la domanda e quale legge la regola. Il regolamento europeo sulle obbligazioni alimentari attribuisce la competenza ai giudici del luogo in cui il convenuto o il creditore risiede abitualmente, o al giudice che conosce del divorzio quando la domanda è proposta insieme a esso (Regolamento (CE) 4/2009, articolo 3). La legge applicabile deriva dal Protocollo dell'Aia del 2007: di regola la legge del paese in cui il creditore risiede abitualmente, con una norma speciale tra coniugi che consente a ciascuno dei due di opporsi quando un'altra legge, in particolare quella della loro ultima residenza comune, presenta un collegamento più stretto con il matrimonio, e con la possibilità per i due di scegliere la legge per iscritto (articoli 3, 5 e 8). Se una pensione compensativa spagnola sia un'obbligazione alimentare in quel senso europeo è la prima cosa da chiarire, perché il regolamento dice che il termine va interpretato in modo autonomo, con un significato europeo proprio. La competenza e la legge applicabile al divorzio in sé sono trattate nella nostra guida al divorzio in Spagna.

Che cosa fa il nostro team di famiglia

Il nostro studio si occupa, in materia di famiglia, di divorzio, affidamento e mantenimento, anche per famiglie con due paesi coinvolti: indichiamo quali giudici e quale legge si applicano, negoziamo accordi ovunque sia possibile e stiamo in giudizio davanti ai tribunali spagnoli quando è necessario. Il lavoro è descritto nella nostra pagina di diritto di famiglia. Se ci scrivete per una pensione compensativa, inviate il certificato di matrimonio, le capitulaciones se ci sono, le ultime dichiarazioni dei redditi di entrambi i coniugi e, se il divorzio è già deciso, la sentenza o l'accordo.

Domande frequenti

Mio marito guadagna tre volte quello che guadagno io. Ho diritto a una pensione compensativa?

Non per questa sola ragione. Alla differenza di reddito deve accompagnarsi un peggioramento della sua posizione causato dal divorzio, di solito perché ha rinunciato a un lavoro o a prospettive per la famiglia. Il giudice valuta le nove circostanze dell'articolo 97, e la differenza di guadagni è solo una di esse.

Per quanto tempo si paga?

Per il tempo indicato dall'accordo o dalla sentenza. Un giudice può fissare un termine solo se può ragionevolmente prevedere quando lo squilibrio sarà superato; quando non può, come per un coniuge vicino ai sessant'anni che non lavora da decenni, fissa la pensione senza limite, ed essa può comunque essere rivista in seguito.

La mia ex moglie ora vive con un nuovo compagno. Posso smettere di pagare?

Vivere maritalmente con un'altra persona estingue il diritto, ma è un giudice a dichiararlo. Chieda l'estinzione appena può provarlo e continui a pagare finché non c'è una decisione: il Tribunale Supremo ha affermato che questa causa produce effetto dal fatto stesso, e in un caso ha considerato indebito quanto pagato dopo la prima sentenza che aveva dichiarato estinta la pensione.

Eravamo sposati in separazione dei beni e io sono rimasta a casa. Mi spetta qualcosa?

Forse due cose. Il lavoro per la casa dà diritto a una compensazione quando il regime finisce, che il coniuge si sia arricchito o no, e se il divorzio la lascia inoltre in una situazione peggiore può chiedere una pensione compensativa. La prima viene considerata nel fissare la seconda.

Possiamo concordare una somma unica invece di un pagamento mensile?

Sì. Lo stesso articolo 97 ammette una prestazione unica, e una pensione già fissata può essere sostituita in qualsiasi momento, d'accordo, con una rendita vitalizia, l'usufrutto di beni o un capitale.

Informazione generale sul diritto in vigore a ottobre 2026 (Codice civile, articoli 90, 97, 99, 100, 101, 1328 e 1438; Ley 35/2006, articoli 17 e 55; Regolamento (CE) 4/2009, articolo 3, e Protocollo dell'Aia del 2007, articoli 3, 5 e 8; sentenze del Tribunale Supremo 229/2024, 1634/2025 e 1038/2026, lette per intero). Non è una consulenza su un caso concreto: il regime matrimoniale, la durata del matrimonio, ciò a cui ciascun coniuge ha rinunciato e ciò che ciascuno possiede decidono che cosa si può chiedere.