Kinderalimentatie in Spanje in 2026: hoe het bedrag wordt vastgesteld, geïndexeerd en geïnd, ook vanuit het buitenland

Vraag tien gescheiden ouders in Costa Adeje of Corralejo waarop de alimentatie voor hun kinderen is gebaseerd en u hoort tien verschillende antwoorden: een percentage, een tabel, „wat de rechter goed vond", „wat we in 2019 hebben afgesproken en nooit meer hebben aangeraakt". De werkelijkheid is geordender dan het klinkt, en in 2026 telt ze meer dan ooit: de richttabellen waarop de Spaanse rechtbanken leunen worden herzien, het Hooggerechtshof heeft zojuist verduidelijkt vanaf wanneer een alimentatieschuld loopt, en de middelen om onbetaalde termijnen te innen — in Spanje of over een grens heen — zijn scherper dan de meeste ouders beseffen.

Dit artikel is de tegenhanger van onze gids over de schoolkosten tussen gescheiden ouders, die ging over wie wat betaalt. Hier gaat het om de alimentatie zelf: hoe het bedrag wordt vastgesteld, hoe het door de jaren heen in leven wordt gehouden en wat er gebeurt als het niet meer binnenkomt.

Hoe Spaanse rechtbanken het bedrag vaststellen

Het Spaanse Burgerlijk Wetboek geeft de rechter de taak en de maatstaf, geen formule. De rechter moet de bijdrage van elke ouder aan het levensonderhoud van de kinderen bepalen en de maatregelen nemen die nodig zijn om die bijdrage „op elk moment" afgestemd te houden op de financiële omstandigheden van het gezin en de behoeften van de kinderen (art. 93). Het bedrag is evenredig aan de middelen van wie betaalt en de behoeften van wie ontvangt (art. 146). Al het andere — de tabellen, de percentages die online rondgaan — is gereedschap om die twee zinnen toe te passen.

Het gereedschap dat iedereen gebruikt, zijn de richttabellen van de Algemene Raad voor de Rechterlijke Macht (CGPJ): voor het eerst gepubliceerd in 2013, in mei 2019 bijgewerkt door zijn Permanente Commissie, opgebouwd uit de nationale statistieken over huishoudelijke uitgaven. Ze kruisen het netto-inkomen van de betalende ouder met het aantal kinderen en leveren een maandbedrag op voor de kosten van hun levensonderhoud — een bedrag dat bewust huisvesting en onderwijs uitsluit; die worden apart geregeld. Drie dingen worden er steevast verkeerd over begrepen:

• Ze zijn een richtsnoer, geen wet. Een rechtbank kan ervan afwijken en doet dat ook: wanneer een kind medische behoeften heeft, wanneer de betaler andere kinderen onderhoudt, wanneer co-ouderschap samengaat met sterk verschillende inkomens, of simpelweg wanneer het bedrag op de eilanden onrealistisch zou zijn.
• Het is oud geld. De cijfers van 2019 worden met de nationale consumentenprijsindex naar de prijzen van vandaag gebracht voordat iemand ze aanhaalt — en op het moment van schrijven is de online rekentool van de CGPJ zelf offline gehaald „voor herziening en actualisering", een teken dat er een nieuwe editie aankomt. Tot die er is, blijven de geïndexeerde tabellen van 2019 de referentie.
• Er is een ondergrens. Zelfs bij een zeer laag inkomen weigeren rechtbanken doorgaans een alimentatie vast te stellen onder ongeveer 150–200 euro per kind per maand — het zogenoemde mínimo vital — tenzij de betaler werkelijk geen enkel middel heeft. Ook co-ouderschap zet de alimentatie niet uit: het Hooggerechtshof heeft herhaaldelijk geoordeeld dat bij sterk ongelijke inkomens de beter gesitueerde ouder blijft bijdragen.

Voor een internationaal gezin bepaalt nog één regel alles: in een alimentatiezaak is normaal gesproken de rechtbank van de gewone verblijfplaats van het kind bevoegd, en het toepasselijke recht is in de regel dat van diezelfde plaats. Een kind dat op Fuerteventura of in het zuiden van Tenerife woont, is in dit opzicht een Spaanse zaak — wat de paspoorten van de ouders ook zeggen.

Indexering: de clausule die veel gezinnen vergeten te gebruiken

Een alimentatie die in 2019 is vastgesteld en nog altijd met het bedrag van 2019 wordt betaald, heeft sindsdien elk jaar aan reële waarde verloren. Spaanse vonnissen en goedgekeurde regelingen bevatten daarom een jaarlijkse indexeringsclausule, vrijwel altijd gekoppeld aan de consumentenprijsindex van het Nationaal Instituut voor de Statistiek. Twee praktische waarheden over die clausule:

• Ze werkt niet automatisch. Niemand bij de rechtbank rekent het bedrag elke januari opnieuw uit. De ontvangende ouder past de index toe, meldt het nieuwe bedrag en vordert — als het niet wordt betaald — het verschil. Jaren van niet-toegepaste indexeringen zijn een stil en zeer veelvoorkomend verlies.
• Het verschil kan met terugwerkende kracht worden gevorderd. De vordering tot betaling van alimentatietermijnen verjaart na vijf jaar (Burgerlijk Wetboek, art. 1966): niet-toegepaste indexeringen verdwijnen, net als onbetaalde maanden, niet van de ene op de andere dag — maar uiteindelijk wel.

Ook omstandigheden veranderen. Wanneer inkomens, behoeften of de zorgregeling wezenlijk verschuiven, kan elk van beide ouders om wijziging van de maatregelen vragen — en sinds april 2025 moet dat verzoek, net als een eerste vordering, worden voorafgegaan door een poging tot onderhandeling of mediation, de voorprocedurele stap die we uitlegden in onze gids over procederen in Spanje.

Het Hooggerechtshof voegde dit jaar een punt van echt praktisch gewicht toe. In een arrest van januari 2026 oordeelde het dat wanneer de zorgregeling feitelijk verandert — een kind gaat bij de andere ouder wonen — de plicht om alimentatie aan de nieuwe verzorgende ouder te betalen loopt vanaf de werkelijke verandering, niet vanaf de datum van het latere vonnis dat haar vastlegt. De beslissing van de rechter is declaratoir, niet constitutief: de behoeften van het kind begonnen toen de nieuwe woonsituatie begon, en het geld volgt het kind.

Wat de alimentatie dekt — en welke kosten erbuiten vallen

Het maandbedrag is bedoeld voor de gewone behoeften: voeding, kleding, aandeel in de huisvesting, de dagelijkse school, de voorspelbare kosten van een kinderleven. Werkelijk buitengewone uitgaven — de orthodontist, de operatie, de plotselinge behoefte aan een specialist — vallen erbuiten en worden gedeeld, meestal ieder de helft, hetzij omdat het vonnis ze opsomt, hetzij omdat een rechtbank ze in een korte voorafgaande procedure buitengewoon verklaart, met vijf dagen voor verzet van de andere ouder (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, art. 776.4).

De grens tussen beide is waar de meeste geschillen leven, en de rechtspraak is vast over de terugkerende kwestie: de schoolrekening van september — boeken, uniformen, materiaal — is gewoon, zit in de alimentatie, is geen extra. Dat terrein hebben we, uitspraak voor uitspraak, verkend in het hierboven gelinkte artikel over het schooljaar; hier herhalen we het niet.

Als het geld uitblijft: de gereedschapskist van de tenuitvoerlegging

Onbetaalde alimentatie is geen privéruzie; het is een genegeerde rechterlijke beslissing, en het Spaanse recht behandelt die met ongewone strengheid. Vanaf het moment dat een termijn uitblijft, kan de ontvangende ouder de rechtbank die het vonnis wees (of de regeling goedkeurde) om tenuitvoerlegging vragen. De gereedschapskist is groter dan de meesten verwachten:

• Beslag zonder de gebruikelijke beslagvrije voet. Bij gewone schulden is een groot deel van het salaris beschermd tegen beslag. Voor alimentatie die in een familievonnis is opgelegd, geldt die bescherming niet: de rechtbank bepaalt zelf welk deel van het inkomen van de schuldenaar mag worden ingehouden (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, art. 608). Banksaldi en belastingteruggaven worden langs dezelfde weg bereikt.
• Dwangsommen. Een ouder die herhaaldelijk niet betaalt, kan bovenop de schuld maandelijkse boetes krijgen, berekend volgens de algemene regel die tot 20 % van de onbetaalde waarde per maand toestaat (art. 776.1 en 711).
• De strafrechtelijke weg. Het niet betalen van twee opeenvolgende of vier niet-opeenvolgende maanden van een door de rechter vastgestelde alimentatie is een misdrijf, bestraft met drie maanden tot een jaar gevangenisstraf of een geldboete van zes tot vierentwintig maanden (Wetboek van Strafrecht, art. 227) — en elke veroordeling brengt „altijd" de verplichting mee om het verschuldigde te betalen. Het misdrijf vereist dat de ouder kon betalen en ervoor koos dat niet te doen; maar het Hooggerechtshof is uitdrukkelijk geweest: vermogen verbergen of verkwisten om onvermogend te lijken is precies waarvoor de strafbepaling bestaat, en het noemde onbetaalde kinderalimentatie een vorm van economisch geweld.
• Het voorschot van de Staat. Als de tenuitvoerlegging mislukt — geen inkomen gevonden, niets om beslag op te leggen — kan het Garantiefonds voor de betaling van alimentatie de alimentatie aan de kinderen voorschieten: tot 100 euro per kind per maand, gedurende maximaal achttien maanden, mits het gezinsinkomen onder een plafond ligt (anderhalf keer de openbare inkomensindicator bij één kind, een kwart meer per extra kind). De Staat verhaalt het geld daarna op de schuldenaar. Bescheiden, sinds 2008 nooit aangepast, maar reëel.

Geen van deze middelen werkt zonder een executoriale titel — een vonnis of een door de rechtbank goedgekeurde regeling. Een onderhandse afspraak tussen ouders, hoe verstandig ook, geeft toegang tot geen ervan. Dat is het sterkste argument om een informele regeling te formaliseren zolang de verhoudingen goed zijn.

Innen over een grens heen — in beide richtingen

Eilandgezinnen zijn van nature internationaal, en de ouder die alimentatie verschuldigd is, zit vaak in Manchester, Düsseldorf of Milaan. De wet heeft voor elke geografie een antwoord:

• Binnen de EU maakt de Alimentatieverordening (van kracht sinds 2011) een Spaanse alimentatiebeslissing in vrijwel alle lidstaten uitvoerbaar zonder enig exequatur — geen nieuw proces, geen herbeoordeling ten gronde. Elke staat heeft een Centrale Autoriteit (in Spanje het ministerie van Justitie) die helpt de schuldenaar op te sporen, het verzoek door te sturen en de tenuitvoerlegging te vervolgen; voor kinderalimentatie is die bijstand gratis.
• Het Verenigd Koninkrijk verliet die verordening met de Brexit, maar werd op eigen titel partij bij het Haags Verdrag van 2007 inzake de internationale inning van kinderalimentatie, voor het Verenigd Koninkrijk van kracht sinds 1 januari 2021 — een Spaanse beslissing wordt daar dus nog altijd erkend en uitgevoerd via de Centrale Autoriteiten, en een Britse beslissing wordt hier uitgevoerd.
• Buiten Europa bindt hetzelfde Verdrag van 2007 een groeiende lijst van staten, en oudere verdragen dekken andere; de weg bestaat, hij duurt alleen langer.

Het mechanisme werkt in beide richtingen. Een ouder die met de kinderen op de eilanden is gebleven, kan normaal gesproken hier procederen, bij de rechtbank van de woonplaats van de kinderen, ook als de andere ouder nooit in Spanje heeft gewoond — en een buitenlandse beslissing kan tegen een ouder op Fuerteventura of Tenerife worden uitgevoerd met dezelfde middelen als hierboven beschreven.

Checklist voor een ouder

• Vind uw titel. Zoek het vonnis of de goedgekeurde regeling op en controleer de exacte tekst van de indexeringsclausule en de lijst van buitengewone kosten.
• Pas de index elk jaar toe en bewaar de kennisgevingen — ze zijn uw bewijs als u achterstallige bedragen moet vorderen.
• Houd een betalingsoverzicht bij: data, bedragen, bankreferenties. De tenuitvoerlegging en, als het zover komt, de strafaangifte zijn erop gebouwd.
• Grijp vroeg in bij achterstanden — twee onbetaalde maanden hebben al juridische betekenis, en vijf jaar is de uiterste grens om te vorderen.
• Formaliseer informele afspraken via een door de rechtbank goedgekeurde regeling; zonder titel valt er niets uit te voeren.
• Een grens ertussen? Verzamel de beslissing, zo nodig een beëdigde vertaling en het laatst bekende adres van de schuldenaar voordat u de Centrale Autoriteit benadert.

Alimentatie is zoveel waard als het papier erachter — en het papier is zoveel waard als de laatste keer dat iemand het las.

Ons familierechtteam begeleidt alimentatie van de eerste vordering tot grensoverschrijdende tenuitvoerlegging — realistische bedragen vaststellen, oude wijzigen, achterstanden in Spanje en daarbuiten innen — op Tenerife en Fuerteventura, in twaalf werktalen. Lees hoe wij werken onder familierecht, of vertel ons over uw situatie op onze kantoren in Costa Adeje of Corralejo.

Veelgestelde vragen

Bestaat er een officiële tabel voor kinderalimentatie in Spanje?

Er zijn richttabellen van de Algemene Raad voor de Rechterlijke Macht, voor het eerst gepubliceerd in 2013 en bijgewerkt in 2019, die rechtbanken na inflatiecorrectie als vertrekpunt gebruiken. Ze zijn niet bindend, sluiten huisvesting en onderwijs uit, en de online rekentool van de CGPJ is momenteel offline voor herziening. De rechter heeft altijd het laatste woord, volgens de evenredigheidsregel van het Burgerlijk Wetboek.

Stijgt de alimentatie elk jaar automatisch?

Nee. Vrijwel elk vonnis bevat een jaarlijkse indexeringsclausule gekoppeld aan de consumentenprijsindex, maar de toepassing is aan de ontvangende ouder, die het nieuwe bedrag meldt. Niet-toegepaste indexeringen kunnen worden gevorderd, maar de vordering tot betaling van alimentatietermijnen verjaart na vijf jaar.

Mijn ex heeft drie maanden niet betaald. Is dat al een misdrijf?

Twee opeenvolgende of vier niet-opeenvolgende onbetaalde maanden van een door de rechter vastgestelde alimentatie voldoen aan de delictsomschrijving, bestraft met drie maanden tot een jaar gevangenisstraf of een geldboete van zes tot vierentwintig maanden, plus de plicht het verschuldigde te betalen. Het misdrijf vereist betaalcapaciteit: werkelijk onvermogen is een verweer, vermogen verbergen niet. Parallel daaraan is de civiele tenuitvoerlegging — beslag zonder de gebruikelijke beslagvrije voet, dwangsommen — meestal de snellere weg naar het geld.

De andere ouder woont in Nederland of het Verenigd Koninkrijk. Kan ik daar een Spaanse beslissing uitvoeren?

Ja. Binnen de EU, dus ook in Nederland, maakt de Alimentatieverordening de beslissing rechtstreeks uitvoerbaar zonder exequatur. Voor het Verenigd Koninkrijk is sinds de Brexit het Haags Verdrag van 2007 de weg, waarbij het land sinds januari 2021 op eigen titel partij is: uw beslissing gaat via de Spaanse Centrale Autoriteit naar haar Britse tegenhanger, die de tenuitvoerlegging daar vervolgt.

We zijn nooit naar de rechtbank gegaan — we hebben alleen een bedrag afgesproken. Wat zijn mijn opties als de betalingen stoppen?

Een onderhandse afspraak is als zodanig niet uitvoerbaar. De gebruikelijke weg is haar om te zetten in een door de rechtbank goedgekeurde regeling, of een alimentatievordering in te stellen, die sinds 2025 moet worden voorafgegaan door een poging tot onderhandeling of mediation. Vanaf dat moment komt elk executiemiddel beschikbaar, en het Garantiefonds kan bijspringen als de tenuitvoerlegging niets vindt om beslag op te leggen.

Dit artikel is algemene informatie over het Spaanse familierecht zoals dat geldt op de datum van publicatie, geen juridisch advies voor uw specifieke situatie. Richttabellen, drempels en rechtspraktijk veranderen — laat uw zaak met actuele cijfers beoordelen voordat u handelt.