Spaniens Oberster Gerichtshof kürzt die Ausländerverordnung: Familien von Spaniern, unterhaltene Eltern und in Spanien geborene Kinder

Am 22. September 2026 hat der Staatsanzeiger zwei Urteile des Obersten Gerichtshofs veröffentlicht, die eine Reihe von Sätzen und Wendungen aus der spanischen Ausländerverordnung streichen, die seit dem 20. Mai 2025 in Kraft ist. Neu geschrieben wurde die Verordnung nicht: Das Gericht hat den größten Teil dessen abgewiesen, was acht Organisationen in zwei Klagen angegriffen hatten. Gefallen sind aber gerade die Stücke, auf die Familien am Schalter stoßen: die ausländische Vormundschaft, die die Behörde nicht anerkannte, der unterhaltene Elternteil, der schon in Spanien lebte, die Vorstrafe, die eine Akte schloss, ohne dass jemand sie abwog, das hier geborene Kind, das einen Sommer im Ausland verbrachte, der Antrag, der nur online gestellt werden konnte. Dieser Beitrag liest die beiden Urteilstenöre, wie der Staatsanzeiger sie abgedruckt hat, die Begründung des Haupturteils und den konsolidierten Text der Verordnung auf dem Stand von Anfang Oktober 2026.

Zwei Urteile, ein Staatsanzeiger: was entschieden wurde und ab wann

Das Haupturteil trägt die Nummer 868/2026 und stammt vom 8. Juli 2026 (Klage 19/2025); ergänzt wird es durch einen Berichtigungsbeschluss vom 1. September 2026. Das zweite, Nummer 998/2026 vom 29. Juli 2026 (Klage 21/2025), wiederholt eine seiner Aufhebungen und weist den Rest dessen ab, was noch streitig war. Beide richteten sich gegen das Real Decreto 1155/2024 vom 19. November, mit dem die Verordnung zum Ausländergesetz (Ley Orgánica 4/2000) erlassen wurde.

Ein Urteil, das einen Teil einer Verordnung aufhebt, wartet nicht darauf, dass jemand es anwendet. Das Gesetz über die Verwaltungsgerichtsbarkeit sagt, solche Urteile tendrán efectos generales desde el día en que sea publicado su fallo y preceptos anulados en el mismo periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada — sie wirken allgemein von dem Tag an, an dem ihr Tenor und die aufgehobenen Vorschriften in demselben Amtsblatt veröffentlicht werden wie die Verordnung (Artikel 72.2 der Ley 29/1998). Dieser Tag war der 22. September 2026. Der konsolidierte Text des Staatsanzeigers trägt bereits unter jedem betroffenen Artikel einen Hinweis, sodass jeder nachprüfen kann, was von ihm übrig ist.

Was gefallen ist: zehn Punkte

Der Tenor des Urteils 868/2026 hat zehn Punkte, bezeichnet mit a) bis j). In der Reihenfolge, in der eine Familie ihnen begegnen würde:

Familien spanischer Staatsbürger: der Rahmen, den das Gericht belassen hat

Seit Mai 2025 haben die Angehörigen eines spanischen Staatsbürgers aus Nicht-EU-Staaten eine eigene Aufenthaltsregelung (Artikel 93 bis 99 der Verordnung): eine Genehmigung für bis zu fünf Jahre, die überall in Spanien eine unselbständige oder selbständige Arbeit erlaubt (Artikel 95). Zuvor wurden sie in Analogie zum Dekret über die Familien von Unionsbürgern behandelt. Die Verbände machten geltend, die neue Regelung behandle die Familie eines Spaniers schlechter als die eines Deutschen, der in Spanien lebt. Das Gericht ist dem Argument im Ganzen nicht gefolgt: Die Freizügigkeitsrichtlinie gilt nicht für Spanier, die nie in einen anderen Mitgliedstaat gezogen sind, und Spanien darf ihre Regelung selbst gestalten. Gesetzt hat es eine Untergrenze. Artikel 20 des Vertrags verbietet nationale Maßnahmen, die einen spanischen Staatsbürger in der Praxis zwingen würden, das Gebiet der Union zu verlassen, weil einem Angehörigen der Aufenthalt verweigert wird, und die drei Aufhebungen dieses Kapitels stützen sich auf diese Untergrenze oder auf ein von Spanien ratifiziertes Übereinkommen.

Eine Änderung kam vor den Urteilen. Das Real Decreto 316/2026, in Kraft seit dem 16. April 2026, hat Artikel 97 während des laufenden Verfahrens neu gefasst: Halten sich der Spanier und der Angehörige beide in Spanien auf, kann der Antrag hier gestellt werden, von jedem der beiden, für alle Angehörigen der Buchstaben a) bis h) des Artikels 94.1, Kinder und Eltern eingeschlossen, und sobald er zur Bearbeitung angenommen ist, darf der Antragsteller vorläufig hier leben und, wenn er im erwerbsfähigen Alter ist, arbeiten, bis entschieden ist (Artikel 97.1.c und 97.5). Partner stehen in den Buchstaben b) und c); was eine eingetragene oder eine stabile Partnerschaft voraussetzt, steht in unserem Beitrag über die pareja de hecho auf den Kanarischen Inseln.

Der Vormund eines spanischen Kindes: eine Vormundschaft aus dem Ausland zählt

Buchstabe f) des Artikels 94.1 erfasst den Vater, die Mutter oder den Vormund eines spanischen Minderjährigen, der für das Kind sorgt und mit ihm zusammenlebt oder seinen Verpflichtungen ihm gegenüber nachkommt. Er endete mit einem Satz, den es nicht mehr gibt: Esta relación deberá haber sido constituida conforme al ordenamiento jurídico español — diese Beziehung muss nach spanischem Recht begründet worden sein. Das Gericht misst ihn am Haager Übereinkommen vom 19. Oktober 1996 über den Schutz von Kindern, nach dem las medidas tomadas por las autoridades de un Estado contratante serán reconocidas de pleno derecho en los demás Estados contratantes — die von den Behörden eines Vertragsstaats getroffenen Maßnahmen in den anderen Vertragsstaaten kraft Gesetzes anerkannt werden —, und erinnert daran, dass der Gerichtshof der Europäischen Union eine Vormundschaft nach der algerischen «kafala» für Aufenthaltsrechte berücksichtigt hat (Rechtssache C-129/18).

Was der Behörde bleibt, ist eine Kontrolle, kein Veto: Sie darf im Einzelfall prüfen, dass die ausländische Vormundschaft nicht gegen die öffentliche Ordnung oder das Kindeswohl verstößt. Dieselbe Bedingung ist aus demselben Grund in Artikel 160.2 gefallen, der die Mündel ausländischer Einwohner betrifft.

Unterhaltene Eltern: Die Abhängigkeit lässt sich in Spanien nachweisen

Die Eltern eines Spaniers und die seines Ehegatten oder Partners kommen in Betracht, wenn sie «a su cargo» leben und in ihrem Land keine familiäre Unterstützung haben, oder aus humanitären Gründen (Artikel 94.1.e). Artikel 196 bestimmt, was Abhängigkeit bedeutet, und stellt für die wirtschaftliche Abhängigkeit drei Bedingungen auf: Sie muss tatsächlich, stabil und dauerhaft sein; sie muss vor dem Antrag bestehen; und dazwischen stand: Que se produzca en el país de origen o de procedencia — sie muss im Herkunfts- oder Ausgangsland entstehen. Das Gericht hat diese Bedingung aufgehoben en la medida en que impide su acreditación cuando el ascendiente se encuentre ya en España — soweit sie ihren Nachweis verhindert, wenn sich der Verwandte in aufsteigender Linie bereits in Spanien befindet. Der Fall, den es beschreibt, ist der Elternteil, der schon hier lebte, bevor der Sohn oder die Tochter Spanier wurde oder Papiere erhielt: Die Abhängigkeit besteht, aber sie ist in Spanien entstanden.

Der Rest des Artikels 196 gilt weiter. Die Abhängigkeit wird weiterhin für jede Person einzeln beurteilt und darf nicht herbeigeführt worden sein, um die Genehmigung zu erlangen; sie wird vermutet, wenn der Elternteil mindestens im Jahr vor dem Antrag Geld erhalten hat oder Kosten für ihn getragen wurden, die mindestens 51 % des Bruttoinlandsprodukts pro Kopf seines Herkunftslandes entsprechen; und sie wird in jedem Fall bei Verwandten in aufsteigender Linie über 80 Jahren und bei schwer chronisch Kranken vermutet.

Vorstrafen: keine automatische Ablehnung, wo ein spanischer Staatsbürger gehen müsste

Für die meisten Angehörigen sagte die Verordnung schon das Richtige. Eine Ablehnung aus Gründen der öffentlichen Ordnung muss sich auf ein persönliches Verhalten stützen, das una amenaza real, actual y suficientemente grave que afecte a un interés fundamental de la sociedad — eine tatsächliche, gegenwärtige und hinreichend schwere Gefahr darstellt, die ein Grundinteresse der Gesellschaft berührt —, und eine frühere Verurteilung no constituirá, por sí sola, razón automática para acordar la denegación de la autorización o del visado — ist für sich allein kein automatischer Grund, die Genehmigung oder das Visum zu versagen (Artikel 98.1). Der Automatismus kam durch zwei Türen herein: Derselbe Absatz verlangt von den Angehörigen der Buchstaben c), g), h) und i) in jedem Fall ein leeres Strafregister, und Artikel 97.4 verweist für in Spanien gestellte Anträge auf die allgemeinen Visumsvoraussetzungen, zu denen gehört, in den Aufenthaltsländern der letzten fünf Jahre nicht vorbestraft zu sein (Artikel 38.e).

Das Gericht hat beides aufgehoben, aber nur für eine Gruppe von Fällen: diejenigen, in denen die Ablehnung des Angehörigen in der Praxis hieße, privar a ese ciudadano del disfrute efectivo de la esencia de los derechos inherentes a su ciudadanía de la Unión — diesem Bürger den tatsächlichen Genuss des Kernbestands der Rechte zu nehmen, die mit seiner Unionsbürgerschaft verbunden sind. Das Beispiel aus der Rechtsprechung, die es zitiert, ist der Elternteil aus einem Drittstaat, von dem ein Kind spanischer Staatsangehörigkeit abhängt. Dort kann eine Vorstrafe die Akte nicht sin ponderación individualizada — ohne Einzelfallabwägung — entscheiden: Die Behörde muss Art und Schwere der Taten, die verstrichene Zeit, das spätere Verhalten der Person, die Bindungen an Spanien und das Wohl der Kinder berücksichtigen. Außerhalb dieser Gruppe bleibt die Anforderung bestehen, und das Gericht überlässt es den unteren Gerichten, unverhältnismäßige Ergebnisse im Einzelfall zu korrigieren.

In Spanien geborene Kinder: verheiratete Minderjährige, Auslandsreisen und die sechs Monate

Artikel 159 gibt Minderjährigen, die in Spanien geboren sind und deren Eltern einen Aufenthaltstitel haben, eine Aufenthaltsgenehmigung für fünf Jahre, ohne Visum. Drei Dinge waren streitig. Das Wort «solteras» ist gestrichen: Ein Minderjähriger, der geheiratet hat, ist nicht mehr ausgeschlossen, und dasselbe Wort, «solteros», ist in Artikel 160.1 gefallen. Das Gericht erkennt an, dass der Kampf gegen Kinder- und Zwangsehen ein legitimes Ziel ist, hält den Ausschluss aber für ungeeignet, es zu erreichen, weil er penaliza al menor por haber sido sometido a él — den Minderjährigen dafür bestraft, dass er ihr unterworfen wurde.

Die Bedingung, dass das Kind no se haya ausentado del territorio nacional desde su nacimiento — das Staatsgebiet seit seiner Geburt nicht verlassen hat —, ist ebenfalls gestrichen, zusammen mit der automatischen Verweisung dieser Kinder auf die strengeren Regeln des Familiennachzugs. An ihre Stelle hat der Beschluss vom 1. September 2026 die Lesart des Gerichts in den Tenor geschrieben: Verlangt werden kann, dass das Kind seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Spanien behalten hat, sin que las ausencias temporales y justificadas determinen por sí mismas la inaplicación del precepto — ohne dass vorübergehende und gerechtfertigte Abwesenheiten für sich allein die Anwendung der Vorschrift ausschließen. Die Beispiele des Urteils selbst sind eine dringende Reise aus medizinischen Gründen, ein Besuch bei nahen Angehörigen und die Rückkehr ins Herkunftsland, um Dokumente zu beschaffen.

Die Frist von sechs Monaten hat überlebt. Die Eltern müssen den Antrag weiterhin en el plazo de los 6 meses siguientes a la fecha del nacimiento — innerhalb der sechs Monate nach dem Tag der Geburt — stellen oder nach dem Tag, an dem einer von ihnen den Aufenthaltstitel erhält, wenn dieser später liegt. Das Gericht hat es abgelehnt, sie aufzuheben, und der Beschluss vom 1. September hat es abgelehnt, dazu etwas in den Tenor aufzunehmen. Die Begründung sagt allerdings, dass die Verwaltung die Gründe eines verspäteten Antrags unmittelbar nach dem Artikel selbst würdigen muss, und die Abweisung erfolgt ausdrücklich mit den Auslegungswirkungen dieser Begründung. Die praktische Regel hat sich nicht geändert: Stellen Sie den Antrag innerhalb der sechs Monate und, wenn der Termin verstrichen ist, mit dem Nachweis, warum.

Nicht in Spanien geborene Kinder und Mündel

Artikel 160 ist der Weg für Minderjährige, die nicht hier geboren sind und bereits in Spanien bei einem Elternteil mit Aufenthaltstitel leben: zwei Jahre ununterbrochener Aufenthalt, Schulbesuch, wenn das Kind schulpflichtig ist, und Eltern, die die Voraussetzungen des Familiennachzugs für Einkommen und Wohnraum erfüllen. Diese Voraussetzungen sind unangetastet. Gefallen ist das Wort «solteros» in Absatz 1 und in Absatz 2 die Bedingung, die den Weg dem Mündel eines Einwohners nur öffnete siempre y cuando esta relación haya sido constituida conforme al ordenamiento jurídico español — sofern diese Beziehung nach spanischem Recht begründet worden war. Wie beim Vormund eines spanischen Kindes ist eine im Ausland wirksam begründete Vormundschaft nun in der Sache zu prüfen.

Junge Menschen, deren Alter zweifelhaft ist: zuerst die Betreuung

Findet die Polizei einen jungen Menschen ohne Papiere, dessen Minderjährigkeit sich nicht sicher feststellen lässt, so sagt das Ausländergesetz: se le dará, por los servicios competentes de protección de menores, la atención inmediata que precise — ihm wird von den zuständigen Jugendschutzdiensten die sofortige Betreuung gewährt, die er braucht (Artikel 35.3). Die Verordnung sagte, diese Dienste würden unterrichtet, damit sie diese Betreuung «en su caso», gegebenenfalls, leisten. Zwei Worte, so das Gericht, die darauf hinausliefen, convirtiendo en potestativa una obligación que la Ley configuró como imperativa — eine Pflicht, die das Gesetz zwingend ausgestaltet hat, in eine Möglichkeit zu verwandeln. Ohne sie gilt: Die Pflicht der regionalen Dienste opera con carácter imperativo e incondicionado — wirkt zwingend und unbedingt — von dem Augenblick an, in dem die Polizei mitteilt, wo sich der junge Mensch befindet. Das Urteil stützt sich auf das Urteil 43/2025 des Verfassungsgerichts, das, wie der Oberste Gerichtshof es wiedergibt, ein Protokoll der Regierung der Kanarischen Inseln teilweise aufgehoben hat, weil es diese Betreuung verweigerte oder aufschob.

Am Schalter: Das Papier ist zurück, und Zeitarbeitsunternehmen dürfen für die Saison einstellen

Artikel 197.2 verpflichtete natürliche Personen, für sieben Anträge den elektronischen Weg zu nutzen: Verlängerungen des Aufenthalts zu Studienzwecken, Verlängerungen des Aufenthalts ohne Erwerbstätigkeit, erstmalige Genehmigungen für Aufenthalt und unselbständige Arbeit, Verlängerungen für selbständige Arbeit und für den Aufenthalt mit Befreiung von der Arbeitsgenehmigung sowie die erstmaligen Genehmigungen für Saisonarbeit und für die kollektive Anwerbung im Herkunftsland. Er ist ganz aufgehoben, und das zweite Urteil wiederholt die Aufhebung. Das Verfahrensgesetz geht von der umgekehrten Regel aus, Las personas físicas podrán elegir en todo momento si se comunican con las Administraciones Públicas para el ejercicio de sus derechos y obligaciones a través de medios electrónicos o no — natürliche Personen können jederzeit wählen, ob sie mit der Verwaltung auf elektronischem Weg verkehren oder nicht —, und lässt eine Verordnung den Bildschirm einer Gruppe natürlicher Personen nur dann vorschreiben, wenn quede acreditado que tienen acceso y disponibilidad de los medios electrónicos necesarios — nachgewiesen ist, dass sie Zugang zu den nötigen elektronischen Mitteln haben und über sie verfügen (Artikel 14 der Ley 39/2015). Die Verordnung nannte keine solchen Gründe.

Jetzt gilt Absatz 1 desselben Artikels: persönlich bei der Ausländerbehörde oder elektronisch, wie der Antragsteller es vorzieht. Wer einen Aufenthalt ohne Erwerbstätigkeit verlängert, kann das wieder auf Papier tun. Zwei Vorbehalte. Unternehmen und Angehörige von Berufen mit Kammerpflicht sind durch das Verfahrensgesetz selbst zum elektronischen Weg verpflichtet, sodass eine Akte, die ein solcher Vertreter führt, weiterhin online läuft. Und das Gericht lässt die Tür offen: Die Regierung kann den elektronischen Weg für bestimmte Verfahren wieder vorschreiben, wenn sie begründet, warum.

Die andere Änderung am Schalter betrifft Arbeitgeber. Der dritte Unterabsatz des Artikels 101.1 lautete: Las empresas de trabajo temporal no podrán ser titulares de esta autorización de residencia y trabajo para actividades de temporada — Zeitarbeitsunternehmen dürfen nicht Inhaber dieser Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigung für Saisontätigkeiten sein — und auch nicht bei einem Arbeitgeberwechsel oder in einer Kette von Verträgen zugelassen werden. Das Gericht fand kein Gesetz hinter dem Verbot und eine europäische Richtlinie dagegen (Richtlinie 2008/104/EG) und hob den Unterabsatz auf.

Was das Gericht stehen ließ

Punkt drei des Tenors ist so wichtig wie Punkt zwei: Desestimar las restantes pretensiones anulatorias deducidas en el recurso — die übrigen in der Klage erhobenen Aufhebungsanträge abzuweisen. Darunter:

• Der Ehegatte muss über achtzehn sein. Artikel 94.1.a bleibt, wie er war; das Gericht erkennt das Ziel an, Zwangs- und Kinderehen zu verhindern.
• Der Weg über das Visum aus dem Ausland. Ein Angehöriger, der sich außerhalb Spaniens befindet, reist weiterhin mit einem Aufenthaltsvisum ein (Artikel 41); die Regelung ist nicht die automatische der Familien von Unionsbürgern.
• Arraigo und Asyl. Wer einen Antrag auf internationalen Schutz laufen hat, kann keinen Arraigo beantragen, und diese Zeit zählt nicht für die zwei Jahre (Artikel 126). Beide Urteile bestätigen das.
• Staatsangehörigkeit. Die Zeit unter den vorläufigen Genehmigungen, die Opfer erhalten, solange über ihre Akte entschieden wird, zählt nicht für die Einbürgerung durch Aufenthalt.
• Schüler unter achtzehn. Die Altersvoraussetzung für Langzeitvisa für die Sekundarstufe II und für Ausbildungsmaßnahmen (Artikel 35.f) bleibt bestehen.
• Der Rest der Verordnung. Alles, was nicht auf der Liste der zehn steht, einschließlich der Voraussetzungen, Unterlagen und Fristen jeder Genehmigung.

Wenn Sie wegen einer der gestrichenen Wendungen abgelehnt wurden

Die erste Frage ist, ob die Ablehnung bestandskräftig ist. Das Gesetz öffnet geschlossene Akten nicht wieder: Urteile dieser Art no afectarán por sí mismas a la eficacia de las sentencias o actos administrativos firmes que lo hayan aplicado antes de que la anulación alcanzara efectos generales — berühren für sich allein nicht die Wirksamkeit der rechtskräftigen Urteile oder bestandskräftigen Verwaltungsakte, die die Vorschrift angewandt haben, bevor die Aufhebung allgemeine Wirkung erlangte (Artikel 73 der Ley 29/1998).

Anders liegt es bei einer Ablehnung, deren Fristen noch laufen. Entscheidungen über Aufenthaltsgenehmigungen schließen den Verwaltungsweg ab (neunte Zusatzbestimmung der Verordnung): Sie können binnen eines Monats bei der Behörde angefochten werden, die sie erlassen hat, oder binnen zwei Monaten nach der Zustellung unmittelbar vor den Verwaltungsgerichten, und die Anfechtung kann sich jetzt auf das Urteil stützen.

Eine bestandskräftige Ablehnung hindert keinen neuen Antrag nach dem Text, wie er heute gilt. Das Ausländergesetz erlaubt der Behörde, die Wiederholung eines bereits abgelehnten Antrags nicht zu bearbeiten, siempre que las circunstancias que motivaron la denegación no hayan variado — solange sich die Umstände, die zur Ablehnung geführt haben, nicht geändert haben; eine aufgehobene Voraussetzung ist nach unserer Lesart ein Umstand, der sich geändert hat, und der neue Antrag sollte das auf seiner ersten Seite sagen. Eine Warnung aus Artikel 97.5: Die vorläufige Erlaubnis, zu leben und zu arbeiten, solange über einen Familienantrag entschieden wird, wird nicht erteilt, wenn eine Genehmigung derselben Art aufgrund im Wesentlichen gleicher Tatsachen abgelehnt wurde.

Was unser Team für Aufenthaltsrecht tut

Unser Team für Aufenthaltsrecht in den Büros in Costa Adeje und Corralejo bereitet Familien- und Aufenthaltsakten vor und überarbeitet oder ficht diejenigen an, die abgelehnt wurden: welchen Satz die Behörde angewandt hat, ob die Entscheidung noch angefochten werden kann und was die Familie heute nachweisen kann. Die Beratung ist kostenpflichtig und wird vorab beziffert, und niemand kann versprechen, wie eine Behörde oder ein Gericht entscheidet. Für alle, die noch nicht in Spanien sind, ist unser Leitfaden zu EES, ETIAS und den Wegen für einen längeren Aufenthalt der Ausgangspunkt. Die Leistung ist auf unserer Seite zu Residencia und Aufenthaltsrecht beschrieben, und die Kontaktseite nennt die Öffnungszeiten beider Büros.

Häufige Fragen

Seit wann gelten die Aufhebungen?

Seit dem 22. September 2026, dem Tag, an dem die Urteilstenöre im Staatsanzeiger veröffentlicht wurden, und für alle, nicht nur für die Organisationen, die geklagt haben. Akten, die vor diesem Tag entschieden und abgeschlossen wurden, werden durch die Urteile selbst nicht wieder geöffnet.

Ich bin Vormund eines spanischen Kindes, und meine Vormundschaft wurde im Ausland begründet. Kann ich jetzt einen Antrag stellen?

Ja. Der Satz, der eine nach spanischem Recht begründete Vormundschaft verlangte, ist in den Artikeln 94.1.f und 160.2 aufgehoben. Die Behörde darf weiterhin prüfen, dass die ausländische Vormundschaft nicht gegen die öffentliche Ordnung oder das Kindeswohl verstößt; die ausländische Entscheidung, ordnungsgemäß legalisiert und übersetzt, bleibt deshalb das Kernstück der Akte.

Meine Mutter lebt schon bei mir in Spanien. Kann sie als unterhaltener Elternteil anerkannt werden?

Dass die Abhängigkeit in Spanien entstanden ist, schließt sie nicht mehr aus. Sie muss weiterhin tatsächlich, stabil und älter als der Antrag sein, und sie wird bei Verwandten in aufsteigender Linie über 80 Jahren vermutet. Die Eltern eines Spaniers können seit April 2026 von Spanien aus den Antrag stellen.

Muss ich meine Verlängerung weiterhin online einreichen?

Nein. Der Absatz, der für sieben Anträge den elektronischen Weg vorschrieb, darunter die Verlängerungen des Aufenthalts ohne Erwerbstätigkeit, ist aufgehoben; Sie können persönlich oder elektronisch einreichen. Reicht ein Angehöriger eines Berufs mit Kammerpflicht für Sie ein, läuft die Akte online.

Unser Kind ist in Spanien geboren, und wir haben die sechs Monate versäumt oder sind ins Ausland gereist. Ist der Weg verschlossen?

Nicht allein deshalb. Die Frist von sechs Monaten bleibt, aber die Verwaltung muss die Gründe eines verspäteten Antrags würdigen; und vorübergehende, gerechtfertigte Abwesenheiten nehmen das Kind nicht mehr aus Artikel 159 heraus, sofern sein gewöhnlicher Aufenthalt in Spanien war.

Allgemeine Information zum spanischen Ausländerrecht auf dem Stand vom 2. Oktober 2026 (Real Decreto 1155/2024 in seiner konsolidierten Fassung; Urteile 868/2026 und 998/2026 des Obersten Gerichtshofs, veröffentlicht am 22. September 2026), keine Beratung zu Ihrem Fall: Die Regierung kann die aufgehobenen Vorschriften neu fassen, und jede Akte hängt von ihren eigenen Tatsachen und Daten ab.