मुक़दमेबाज़ी · 4 सित॰ 2026 · 10 मिनट में पढ़ें

2026 में स्पेन में मुक़दमा करना: किसी भी मुक़दमे से पहले का अनिवार्य क़दम

Olga Caballero & Co. Olga Caballero & Co.लॉ फ़र्म · टेनेरिफ़े और फ़ुएर्तेवेंतुरा

जब से यहाँ वकालत करने वाले किसी को याद है, स्पेनिश दीवानी विवाद को आगे बढ़ाने का तरीक़ा हमेशा एक ही था: मुक़दमा दायर करो। 3 अप्रैल 2025 से उस दरवाज़े पर एक द्वारपाल है। जैविक कानून 1/2025 — संयोग से वही क़ानून जिसने गोल्डन वीज़ा ख़त्म किया — ने स्पेनिश दीवानी प्रक्रिया को इस तरह बदला कि सामान्य नियम के रूप में अदालत दीवानी या वाणिज्यिक दावा तब तक स्वीकार नहीं करेगी जब तक आप यह साबित न करें कि आपने पहले समझौते का वास्तविक, दस्तावेज़ीकृत प्रयास किया। इस प्रयास का पेशे में एक नाम है: MASC (medio adecuado de solución de controversias — «विवाद समाधान का उपयुक्त साधन»)।

डेढ़ साल बाद यह अब नवीनता नहीं; यह ज़मीनी हक़ीक़त है। वह बयाना जो आपका खरीदार लौटाने से इनकार करता है, कोस्टा अदेखे में काम छोड़कर चला गया बिल्डर, मालिकों का समुदाय और वह रिसाव जिसे कोई ठीक नहीं करता, वह चालान जो कोर्रालेखो का आपूर्तिकर्ता नहीं चुकाता — इनमें से कोई भी जज तक पहुँचे, उससे पहले किसी को एक गंभीर चिट्ठी लिखनी होगी, और उसे साबित कर पाना होगा। आप दावा करने वाले हों या जिस पर दावा किया जा रहा है, नीचे के नियम तय करते हैं कि शुरुआती चालें कैसे खेली जाती हैं।

दीवानी मुक़दमे से पहले कानून अब क्या माँगता है

यह तंत्र स्वीकार्यता की शर्त (requisito de procedibilidad) है। यह दीवानी और वाणिज्यिक मामलों को कवर करता है, सीमा-पार विवादों सहित, और अदालतें इसे दरवाज़े पर लागू करती हैं: नागरिक प्रक्रिया अधिनियम अब जजों को इसके बिना दायर दावे स्वीकार न करने का निर्देश देता है, और दावे के साथ प्रयास साबित करने वाला दस्तावेज़ संलग्न करने की माँग करता है — या, जहाँ आप वाक़ई प्रतिवादी या उस तक पहुँचने का कोई चैनल न ढूँढ़ पाएँ, उस असंभवता को समझाने वाली औपचारिक घोषणा

दो विशेषताएँ असली काम करती हैं:

  • विषय की एकरूपता। समझौते का प्रयास उसी विषय पर होना चाहिए जिस पर आप बाद में मुक़दमा दायर करेंगे। «हमारे मतभेदों» के बारे में अस्पष्ट चिट्ठी दोषपूर्ण निर्माण के लिए €42,000 के विशिष्ट दावे को कवर नहीं करती।
  • सद्भाव। कानून MASC को पक्षों द्वारा स्वयं या किसी तटस्थ तीसरे पक्ष के साथ सद्भाव से की गई बातचीत के रूप में परिभाषित करता है। बस औपचारिकता निभाना ठीक वही है जिसे बाहर रखने के लिए इसे बनाया गया — और अपील अदालतें, अपने मानदंड अभी तय करते हुए भी, दिखा चुकी हैं कि वे केवल औपचारिक इशारे के पार देखेंगी।

वैध प्रयासों का मेन्यू

कानून जानबूझकर कैसे प्रयास करें इस पर खुला है, जब तक आप वास्तव में करें। मान्यता प्राप्त रास्तों में शामिल हैं:

  • पक्षों के बीच सीधी बातचीत — या उनके वकीलों के बीच की गई, जो व्यवहार में मुख्य साधन है: एक तर्कसंगत दावा पत्र, दस्तावेज़ीकृत आदान-प्रदान, एक बैठक।
  • मौजूदा मध्यस्थता कानून के तहत मध्यस्थता
  • सुलह, सार्वजनिक या निजी — नोटरी, रजिस्ट्रार या अदालत के क्लर्क कार्यालय के सामने।
  • गोपनीय बाध्यकारी प्रस्ताव: एक औपचारिक समझौता प्रस्ताव जो स्वीकार होने पर आपको बाँधता है। एक पेच: जब दाँव पर लगी रक़म €2,000 से अधिक हो, तो इस रास्ते के लिए वकील ज़रूरी हैं।
  • स्वतंत्र विशेषज्ञ की राय — निर्माण-दोष और मूल्यांकन विवादों में अक्सर समझदारी भरा विकल्प।
  • सहयोगी कानून, जहाँ दोनों पक्ष और उनके विशेष प्रशिक्षित वकील एक संरचित बातचीत के लिए प्रतिबद्ध होते हैं।

वीडियोकॉन्फ़्रेंस से बातचीत स्पष्ट रूप से अनुमत है; €600 तक के धन दावों के लिए कानून वास्तव में इसे प्राथमिकता देता है। अगर दोनों पक्ष अलग-अलग साधन प्रस्तावित करें और सहमत न हो पाएँ, तो समय में पहले प्रस्तावित साधन इस्तेमाल होता है।

जहाँ किसी प्रयास की ज़रूरत नहीं

परिधि नियम जितनी ही मायने रखती है। पूरी तरह बाहर हैं श्रम, आपराधिक और दिवालियापन मामले, और कोई भी विवाद — चाहे उसकी प्रकृति जो हो — जहाँ एक पक्ष सार्वजनिक-क्षेत्र की इकाई हो (वे अपने प्रशासनिक चैनलों का पालन करते हैं)। फिर दीवानी होते हुए भी अपवादित दीवानी कार्यवाहियों की एक सूची: मौलिक अधिकारों की न्यायिक सुरक्षा; नागरिक संहिता के अनुच्छेद 158 के तहत बच्चों से जुड़े तत्काल उपाय; विकलांग व्यक्तियों के लिए न्यायिक सहायता उपाय; वंश, पितृत्व और मातृत्व के दावे; सारांश क़ब्ज़ा कार्रवाइयाँ — हमारे अवैध क़ब्ज़ा गाइड में वर्णित तेज़ वसूली मार्ग ठीक उतना ही तेज़ रहता है; जर्जर निर्माणों का सारांश ध्वंस; बाल-संरक्षण और अंतरराष्ट्रीय बाल-अपहरण कार्यवाहियाँ; और चेक और विनिमय-पत्रों पर juicio cambiario

किसी निर्णय या अन्य प्रवर्तनीय अधिकार को लागू करने, दायर करने से पहले एहतियाती उपाय माँगने, प्रारंभिक साक्ष्य-संग्रह, या अधिकांश स्वैच्छिक-क्षेत्राधिकार फ़ाइलों के लिए भी किसी प्रयास की ज़रूरत नहीं।

दो व्यावहारिक नोट जिनसे हमारे अंतरराष्ट्रीय ग्राहक बार-बार टकराते हैं:

  • ऋण दावे। स्पेनिश भुगतान-आदेश प्रक्रिया (juicio monitorio) इस शर्त के अधीन है — लेकिन इसके यूरोपीय समकक्ष नहीं: यूरोपीय भुगतान आदेश और यूरोपीय लघु दावा प्रक्रिया बिना पूर्व MASC के शुरू की जा सकती है। एक EU देश में बैठे लेनदार के लिए जो दूसरे देश के देनदार का पीछा कर रहा है, साधन का यह चुनाव अब दोगुना मायने रखता है।
  • उपभोक्ता। उपभोक्ता मुक़दमेबाज़ी कानून के तहत अपनी विशेष व्यवस्था का पालन करती है, और अनुचित शर्तों (फ़्लोर क्लॉज़ और उनके रिश्तेदार) के तहत रिफ़ंड के लिए पेशेवर ऋणदाताओं के विरुद्ध दावों का अपना वैधानिक पूर्व-दावा क़दम है।

घड़ी: आपकी चिट्ठी समय-सीमाओं का क्या करती है

शुरुआती अनुरोध महज़ औपचारिकता नहीं — यह स्वयं समय को हिलाता है।

  • जिस क्षण बातचीत का अनुरोध प्रदर्शनीय रूप से संप्रेषित हो (या दूसरे पक्ष के ज्ञात पते, कार्यस्थल या आपके बीच पहले इस्तेमाल हुए चैनल पर उसकी डिलीवरी का प्रयास हो), परिसीमा बाधित होती है और सीमा अवधियाँ निलंबित हो जाती हैं।
  • वह सुरक्षा शाश्वत नहीं। अगर दूसरे पक्ष को अनुरोध मिलने के 30 कैलेंडर दिनों के भीतर कोई पहली बैठक और कोई लिखित जवाब न हो, तो घड़ी फिर चलती है। यही तब होता है जब कोई ठोस समझौता प्रस्ताव 30 दिन तक अनुत्तरित रहे।
  • प्रक्रिया बिना समझौते के ख़त्म होती है — और बॉक्स पर टिक लग जाता है — जब इनमें से कुछ भी हो: ऊपर वर्णित 30-दिन की चुप्पी; ठोस प्रस्ताव के बाद बिना समझौते या लिखित जवाब के 30 दिन बीत जाएँ; पहली बैठक के बाद तीन महीने बिना सौदे के बीत जाएँ (पक्ष बात जारी रखने पर सहमत हो सकते हैं); या कोई भी पक्ष लिखित में समाप्त कर दे।
  • विफल होने पर आपके पास मुक़दमा दायर करने के लिए एक साल है — दूसरे पक्ष को आपका अनुरोध मिलने से गिना हुआ अगर वे कभी शामिल ही नहीं हुए या, अगर बातचीत वास्तव में चली, तो उसके बिना समझौते के अंत से। अधिक इंतज़ार करें और प्रयास समाप्त हो जाता है — आप फिर से शुरू करते हैं।
  • बारीक अक्षरों का जाल: अगर बातचीत के दौरान एहतियाती उपाय तय हुए थे, तो दावा प्रक्रिया विफल होने के 20 दिनों के भीतर, उसी अदालत में, आना चाहिए।

काग़ज़ ही पूरा खेल है

कानून कहता है कि प्रयास «दस्तावेज़ीकृत होना चाहिए», और तब से एक साल के व्यवहार ने उस वाक्य को पूरा युद्धक्षेत्र बना दिया है।

अगर कोई तटस्थ तीसरा पक्ष शामिल नहीं था, तो आदर्श प्रमाण दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित दस्तावेज़ है जो दर्ज करे कि किसने भाग लिया, तारीख़, विवाद का विषय और हुई बैठकें। वह न हो — आम मामला जब दूसरा पक्ष टाल-मटोल करे — तो आपको कोई भी दस्तावेज़ चाहिए जो साबित करे कि उन्हें आपका अनुरोध या प्रस्ताव मिला, किस तारीख़ को, और वे उसकी पूरी सामग्री तक पहुँच सकते थे। वही आख़िरी वाक्यांश है जिसकी वजह से यहाँ के वकील शून्य में जाने वाले साधारण ईमेल की बजाय प्रमाणित, सामग्री-प्रमाणित चैनल (burofax या समकक्ष) इस्तेमाल करते हैं। जहाँ मध्यस्थ या अन्य तटस्थ व्यक्ति शामिल हो, वे कानून द्वारा अपेक्षित सामग्री वाला प्रमाणपत्र जारी करते हैं — उपयोगी रूप से, इस रिकॉर्ड सहित कि दूसरा पक्ष उपस्थित नहीं हुआ या उसने इनकार किया

एक सावधानी जिसे शुरुआती अदालती फ़ैसले उचित ठहराते हैं: प्रांतीय अपील अदालतें इस पर अभी एकमत नहीं हैं कि एक अकेली चिट्ठी में कितना होना चाहिए, और कई ने एक नंगे, रटे-रटाए burofax को वास्तविक बातचीत प्रयास मानने से इनकार किया है। सुरक्षित मानक वही है जो क़ानून स्वयं इंगित करता है: भविष्य के दावे के उसी विषय पर विशिष्ट, तर्कसंगत प्रस्ताव, इस तरह भेजा गया कि प्राप्ति और सामग्री साबित हो सके, उसके बाद दूसरे पक्ष को जवाब देने का वास्तविक अवसर।

और दूसरी दिशा में एक आश्वासन: बातचीत स्वयं गोपनीय है। उसके भीतर जो कहा, पेश या आदान-प्रदान किया गया, वह बाद के मुक़दमे या मध्यस्थता में पेश नहीं किया जा सकता, संकीर्ण अपवादों को छोड़कर — बाहर से बस यह दिखता है कि पक्षों ने प्रयास किया या नहीं और विवाद किस बारे में था। आप अपने विरोधी को हथियार दिए बिना खुलकर बातचीत कर सकते हैं।

समझौता या अदालत — दोनों छोर पर क़ीमत है

अगर प्रयास सफल होता है, तो समझौता बाध्यकारी है: कोई भी पक्ष उसी विषय पर फिर मुक़दमा नहीं कर सकता, सिर्फ़ सामान्य अनुबंध-अमान्यता के आधार पर उसे रद्द कराने की कार्रवाई बचती है, और — सार्वजनिक विलेख या न्यायिक अनुमोदन के साथ — यह सीधे प्रवर्तनीय बन जाता है, स्पेन में और, लागू अंतरराष्ट्रीय आवश्यकताओं के साथ, उसके बाहर।

अगर विफल होता है, तो प्रयास फिर भी पक्षों के साथ अदालत तक जाता है। जजों को अब निर्देश है कि लागत और प्रक्रिया कानून के दंडों पर फ़ैसला करते समय हर पक्ष के सहयोग — और सार्वजनिक न्याय सेवा के दुरुपयोग की नई अवधारणा — को तौलें। अच्छे कारण के बिना बातचीत से इनकार करना अंततः मामला जीतने पर भी पैसे की चोट दे सकता है; यह सुधार की शांत क्रांतियों में से एक है। बातचीत के अपने बिल की बात करें तो: हर पक्ष अपने वकीलों का ख़र्च उठाता है, तटस्थ तीसरे पक्ष का शुल्क पहले से तय होता है — और अगर आप एकतरफ़ा एक प्रस्तावित करें और दूसरा पक्ष शामिल होने से इनकार करे, तो हुआ शुल्क आपका है।

पहली चिट्ठी निकलने से पहले

  • विषय को ठीक-ठीक परिभाषित करें — उस दावे को प्रतिबिंबित करें जो आप दायर करेंगे, रक़म सहित।
  • साधन सोच-समझकर चुनें: अधिकांश मामलों के लिए वकीलों की बातचीत; जहाँ लड़ाई तकनीकी हो वहाँ स्वतंत्र विशेषज्ञ; बाध्यकारी प्रस्तावों के लिए €2,000 का वकील नियम याद रखें।
  • इसे ऐसे भेजें कि प्राप्ति और पूरी सामग्री साबित हो सके — प्रमाणित, सामग्री-प्रमाणित चैनल, सादा ईमेल नहीं।
  • तीन तारीख़ें डायरी में: 30 दिन (चुप्पी प्रयास को ख़र्च कर देती है), तीन महीने (पहली बैठक से), एक साल (विफलता के बाद दायर करने के लिए)।
  • हर काग़ज़ रखें — अनुरोध, डिलीवरी पर्ची, जवाब, कार्यवृत्त। अब जो फ़ाइल आप बनाते हैं, वही आपके भविष्य के दावे की स्वीकार्यता है।
  • प्रतिवादी ग़ायब? अपनी खोज दस्तावेज़ीकृत करें और दायर करते समय असंभवता की वैधानिक घोषणा इस्तेमाल करें।

स्पेनिश न्याय अब दरवाज़ा खोलने से पहले एक सवाल पूछता है: क्या आपने वाक़ई समझौते की कोशिश की?

हमारी मुक़दमेबाज़ी टीम टेनेरिफ़े और फ़ुएर्तेवेंतुरा में मालिकों, कारोबारों और निवासियों के लिए मुक़दमा-पूर्व रणनीति डिज़ाइन और दस्तावेज़ीकृत करती है — और अदालत अपरिहार्य होने पर साफ़-सुथरे ढंग से ज़िम्मा सँभालती है — बारह कार्य भाषाओं में। हमारे काम करने के तरीक़े के बारे में मुक़दमेबाज़ी और मध्यस्थता में पढ़ें, या हमारे कोस्टा अदेखे या कोर्रालेखो कार्यालयों में हमें अपने विवाद के बारे में बताएँ

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या यह मेरे बिल्डर, मेरे खरीदार या मेरे मालिकों के समुदाय के साथ विवाद पर लागू होता है?

हाँ। निर्माण दोष, न लौटाए गए बयाने, अवैतनिक चालान, समुदाय की असहमतियाँ — सामान्य दीवानी और वाणिज्यिक दावे ठीक वही हैं जिन्हें यह शर्त कवर करती है, सीमा-पार विवादों सहित। इनमें से कोई भी जज तक पहुँचे, उससे पहले उसी विवाद पर दस्तावेज़ीकृत समझौता प्रयास मौजूद होना चाहिए।

अगर दूसरा पक्ष मेरी चिट्ठी को बस नज़रअंदाज़ कर दे तो क्या होगा?

उनकी चुप्पी आपके पक्ष में काम करती है। अगर उचित अनुरोध मिलने से तीस कैलेंडर दिन बिना बैठक या लिखित जवाब के बीत जाएँ, तो प्रयास किया गया माना जाता है और आप दायर कर सकते हैं। उनका इनकार काग़ज़ात में दर्ज होता है — और अदालत लागत तय करते समय उसे याद रख सकती है।

क्या ऋण दावे से पहले मुझे समझौता प्रयास चाहिए?

स्पेनिश भुगतान-आदेश प्रक्रिया (juicio monitorio) से पहले, हाँ। यूरोपीय भुगतान आदेश या यूरोपीय लघु दावा प्रक्रिया से पहले, नहीं — सीमा-पार लेनदारों के लिए साधन चुनते समय असली पैसे के लायक़ अंतर।

मैं उस व्यक्ति को ढूँढ़ नहीं पा रहा जिस पर मुझे मुक़दमा करना है। क्या मैं फँस गया?

नहीं। प्रक्रिया कानून आपको इस औपचारिक घोषणा के साथ दायर करने देता है कि पूर्व प्रयास असंभव था क्योंकि आप प्रतिवादी का पता या उस तक पहुँचने का कोई चैनल नहीं जानते। उन्हें ढूँढ़ने के अपने प्रयास दस्तावेज़ीकृत करें — घोषणा बचाव-योग्य होनी चाहिए।

क्या बातचीत में मेरी कही बात बाद में अदालत में मेरे ख़िलाफ़ इस्तेमाल हो सकती है?

नियमतः, नहीं। प्रक्रिया और उसके दस्तावेज़ गोपनीय हैं और बाद की कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में पेश नहीं किए जा सकते, सिर्फ़ संकीर्ण अपवादों के साथ। अदालत जो देखती है वह यह है कि प्रयास हुआ, किनके बीच, और किस बारे में — वे रियायतें नहीं जो आपने सौदे के लिए पेश कीं।

यह लेख प्रकाशन की तारीख़ पर स्पेनिश कानून की स्थिति के बारे में सामान्य जानकारी है, आपकी विशिष्ट स्थिति के लिए कानूनी सलाह नहीं। अदालतें इस नई शर्त के लागू होने के तरीक़े को अभी परिष्कृत कर रही हैं — अपनी मुक़दमा-पूर्व रणनीति मामला-दर-मामला डिज़ाइन कराएँ।

यह लेख सामान्य जानकारी है, कानूनी सलाह नहीं। अपनी विशिष्ट स्थिति के लिए किसी वकील से परामर्श करें।

सोच रहे हैं कि यह आपके मामले पर कैसे लागू होता है?

पहला परामर्श व्यक्तिगत रूप से या वीडियो द्वारा, हमारी बारह कार्य भाषाओं में से किसी में भी।

परामर्श बुक करें
#अदालतें #MASC #मध्यस्थता साझा करें