Klagen in Spanien 2026: der Pflichtschritt vor jeder Klage (MASC)

Solange man hier zurückdenken kann, war der Weg, einen spanischen Zivilstreit voranzutreiben, immer derselbe: Klage einreichen. Seit dem 3. April 2025 hat diese Tür einen Pförtner. Das Organgesetz 1/2025 — dasselbe Gesetz übrigens, das das Golden Visa beendete — hat das spanische Zivilverfahren so umgebaut, dass ein Gericht in der Regel eine zivile oder handelsrechtliche Klage nicht zulässt, wenn nicht zuvor ein ernsthafter, dokumentierter Einigungsversuch nachgewiesen wird. Der Versuch hat im Fach einen Namen: MASC (medio adecuado de solución de controversias — ein „geeignetes Mittel der Streitbeilegung“).

Anderthalb Jahre später ist das keine Neuigkeit mehr, sondern das Gelände. Die Anzahlung, die Ihr Käufer nicht zurückgibt, der Bauunternehmer, der die Baustelle in Costa Adeje verlassen hat, die Eigentümergemeinschaft und das Leck, das niemand repariert, die Rechnung, die ein Lieferant in Corralejo nicht zahlt — bevor irgendetwas davon einen Richter erreicht, muss jemand einen ernsthaften Brief schreiben und das beweisen können. Deutschland kennt den Güteversuch nur punktuell, in einzelnen Bundesländern für Bagatellsachen — Spaniens Vorschaltpflicht gilt dagegen flächendeckend. Ob Sie fordern oder gefordert werden: Die Regeln unten entscheiden, wie die Eröffnungszüge gespielt werden.

Was das Gesetz vor einer Zivilklage jetzt verlangt

Der Mechanismus ist eine Zulässigkeitsvoraussetzung (requisito de procedibilidad). Sie erfasst Zivil- und Handelssachen, ausdrücklich auch grenzüberschreitende, und die Gerichte setzen sie an der Tür durch: Die Zivilprozessordnung weist Richter heute an, Klagen ohne diesen Nachweis nicht zuzulassen, und verlangt, der Klage das Dokument über den Versuch beizufügen — oder, wenn Sie den Beklagten und jeden Kanal zu ihm wirklich nicht ausfindig machen können, eine förmliche Erklärung über diese Unmöglichkeit.

Zwei Merkmale leisten die eigentliche Arbeit:

• Identität des Gegenstands. Der Einigungsversuch muss denselben Gegenstand betreffen wie die spätere Klage. Ein vager Brief über „unsere Differenzen“ deckt keine konkrete Forderung von 42.000 € wegen Baumängeln.
• Guter Glaube. Das Gesetz definiert den MASC als Verhandlung in gutem Glauben, durch die Parteien selbst oder mit neutraler dritter Person. Das bloße Absolvieren der Form ist genau das, was ausgeschlossen werden sollte — und die Berufungsgerichte, deren Kriterien sich noch setzen, haben bereits gezeigt, dass sie über die reine Geste hinwegsehen.

Das Menü der gültigen Versuche

Das Gesetz ist bewusst offen, wie man es versucht — solange man es wirklich tut. Zu den anerkannten Wegen zählen:

• Direkte Verhandlung zwischen den Parteien — oder geführt zwischen ihren Anwälten, in der Praxis das Arbeitspferd: ein begründetes Forderungsschreiben, ein dokumentierter Austausch, ein Termin.
• Mediation nach dem bestehenden Mediationsrecht.
• Schlichtung (conciliación), öffentlich oder privat — vor Notar, Registerführer oder dem Rechtspfleger des Gerichts.
• Ein vertrauliches bindendes Angebot: ein förmliches Vergleichsangebot, das Sie bei Annahme bindet. Ein Haken: Übersteigt der Streitwert 2.000 €, ist für diesen Weg anwaltliche Vertretung Pflicht.
• Das Gutachten einer unabhängigen Sachverständigen — oft die kluge Wahl bei Baumängel- und Bewertungsstreitigkeiten.
• Kollaboratives Recht, bei dem beide Seiten und ihre Anwälte sich einer strukturierten Verhandlung verpflichten.

Per Videokonferenz zu verhandeln ist ausdrücklich erlaubt; bei Geldforderungen bis 600 € bevorzugt das Gesetz es sogar. Schlagen beide Seiten verschiedene Mittel vor und einigen sich nicht, gilt das zuerst vorgeschlagene.

Wo kein Versuch nötig ist

Der Umriss zählt so viel wie die Regel. Von vornherein ausgenommen sind Arbeits-, Straf- und Insolvenzsachen sowie jeder Streit — gleich welcher Natur —, in dem eine Partei zum öffentlichen Sektor gehört (dafür gelten eigene Verwaltungswege). Daneben ist eine Liste ziviler Verfahren freigestellt, obwohl sie zivil sind: der gerichtliche Schutz von Grundrechten; Eilmaßnahmen zu Kindern nach Artikel 158 des Zivilgesetzbuchs; gerichtliche Unterstützungsmaßnahmen für Menschen mit Behinderung; Abstammungssachen; die summarischen Besitzschutzverfahren — die schnelle Rückholspur, die wir in unserem Hausbesetzer-Leitfaden beschrieben haben, bleibt exakt so schnell wie bisher; der summarische Abriss einsturzgefährdeter Bauten; Kinderschutz- und internationale Kindesentführungsverfahren; und das Wechsel- und Scheckverfahren.

Kein Versuch ist auch nötig, um ein Urteil oder einen anderen Vollstreckungstitel zu vollstrecken, für einstweilige Maßnahmen vor Klageerhebung, für vorbereitende Beweiserhebungen oder für die meisten Akte der freiwilligen Gerichtsbarkeit.

Zwei Praxisnotizen, über die unsere internationalen Mandanten laufend stolpern:

• Geldforderungen. Das spanische Mahnverfahren (juicio monitorio) unterliegt der Pflicht — seine europäischen Vettern aber nicht: Der Europäische Zahlungsbefehl und das europäische Verfahren für geringfügige Forderungen starten ohne vorherigen MASC. Für einen Gläubiger, der aus einem EU-Land einem Schuldner in einem anderen nachsetzt, zählt die Wahl des Vehikels jetzt doppelt.
• Verbraucher. Verbraucherstreitigkeiten folgen einem Sonderregime des Gesetzes, und Rückforderungen gegen gewerbliche Kreditgeber aus missbräuchlichen Klauseln (Mindestzinsklauseln und Verwandte) haben ihren eigenen gesetzlichen Vorschaltschritt.

Die Uhr: was Ihr Brief mit den Fristen macht

Die Eröffnungsanfrage ist keine Formalie — sie bewegt die Zeit selbst.

• Ab dem Moment, in dem die Verhandlungsaufforderung nachweisbar zugeht (oder ihr Zustellversuch an bekannter Adresse, Arbeitsstätte oder über einen zuvor zwischen Ihnen genutzten Kanal dokumentiert ist), wird die Verjährung unterbrochen und Ausschlussfristen ruhen.
• Dieser Schutz ist nicht ewig. Kommt es binnen 30 Kalendertagen nach Zugang der Aufforderung weder zu einem ersten Termin noch zu einer schriftlichen Antwort, läuft die Uhr weiter. Dasselbe gilt, wenn ein konkreter Einigungsvorschlag 30 Tage unbeantwortet bleibt.
• Der Prozess endet ohne Einigung — und der Haken ist gesetzt —, wenn eines von diesen eintritt: das eben beschriebene 30-Tage-Schweigen; 30 Tage nach einem konkreten Vorschlag ohne Einigung oder schriftliche Antwort; drei Monate nach dem ersten Termin ohne Abschluss (die Parteien dürfen einvernehmlich weiterreden); oder eine Seite beendet schriftlich.
• Nach dem Scheitern haben Sie ein Jahr für die Klage — gerechnet ab Zugang Ihrer Aufforderung bei der Gegenseite, wenn sie sich nie bewegt hat, oder, bei geführten Gesprächen, ab deren Ende ohne Einigung. Warten Sie länger, verfällt der Versuch — von vorn.
• Eine Kleingedruckt-Falle: Wurden während der Verhandlung einstweilige Maßnahmen vereinbart, muss die Klage binnen 20 Tagen nach dem Scheitern folgen, beim selben Gericht.

Das Papier ist das ganze Spiel

Das Gesetz sagt, der Versuch „muss dokumentiert festgehalten werden“, und das Jahr Praxis seither hat diesen Satz zum gesamten Schlachtfeld gemacht.

Ohne neutrale dritte Person ist der Idealbeweis ein von beiden Seiten unterzeichnetes Dokument mit Beteiligten, Datum, Streitgegenstand und gehaltenen Terminen. Ersatzweise — der Normalfall, wenn die Gegenseite mauert — brauchen Sie jedes Dokument, das beweist, dass sie Ihre Aufforderung oder Ihren Vorschlag erhalten hat, an welchem Datum, und dass sie auf den vollen Inhalt zugreifen konnte. Dieser letzte Halbsatz erklärt, warum Anwälte hier zertifizierte, inhaltsbeglaubigende Kanäle nutzen (ein Burofax oder Äquivalent) statt einer gewöhnlichen E-Mail ins Leere. Wirkte eine Mediatorin oder ein anderer Neutraler mit, stellt diese Person eine Bescheinigung mit dem gesetzlichen Inhalt aus — einschließlich, sehr nützlich, des Vermerks, dass die Gegenseite nicht erschien oder ablehnte.

Eine Warnung, die die ersten Gerichtsentscheidungen rechtfertigen: Die Provinzgerichte sind sich noch nicht einig, wie viel ein einzelner Brief enthalten muss, und mehrere haben das karge Formular-Burofax bereits nicht als echten Verhandlungsversuch gelten lassen. Der sichere Standard ist der, den das Gesetz selbst nahelegt: ein konkreter, begründeter Vorschlag zum selben Gegenstand wie die künftige Klage, so versandt, dass Zugang und Inhalt beweisbar sind, gefolgt von einem echten Antwortfenster.

Und eine Beruhigung in die andere Richtung: Die Verhandlung selbst ist vertraulich. Was darin gesagt, angeboten und ausgetauscht wird, kann im späteren Prozess oder einem Schiedsverfahren nicht vorgelegt werden, von engen Ausnahmen abgesehen — sichtbar von außen ist nur, ob die Parteien es versuchten und worum es ging. Sie können offen verhandeln, ohne Ihren Gegner zu bewaffnen.

Einigung oder Gerichtssaal — beide Enden haben ein Preisschild

Gelingt der Versuch, ist die Vereinbarung bindend: Keine Seite kann über denselben Gegenstand erneut klagen, es bleibt nur die Nichtigkeitsklage aus allgemeinen Vertragsunwirksamkeitsgründen, und — zur öffentlichen Urkunde erhoben oder gerichtlich homologiert — wird sie zum unmittelbar vollstreckbaren Titel, in Spanien und, mit den einschlägigen internationalen Anforderungen, darüber hinaus.

Scheitert er, folgt der Versuch den Parteien ins Gericht. Richter müssen jetzt die Kooperationsbereitschaft jeder Seite — und den neuen Begriff des Missbrauchs des öffentlichen Justizdienstes — gewichten, wenn sie über Kosten und die im Prozessrecht vorgesehenen Sanktionen entscheiden. Verhandlungen ohne guten Grund zu verweigern kann Geld kosten, selbst wenn man den Prozess am Ende gewinnt; es ist eine der stillen Revolutionen der Reform. Zur Rechnung der Verhandlung selbst: Jede Seite zahlt ihre Anwälte, das Honorar der neutralen dritten Person wird vorab vereinbart — und wer sie einseitig vorschlägt, trägt die aufgelaufenen Honorare, wenn die Gegenseite ihre Mitwirkung ablehnt.

Bevor der erste Brief hinausgeht

• Definieren Sie den Gegenstand präzise — als Spiegel der Klage, die Sie einreichen würden, Beträge eingeschlossen.
• Wählen Sie das Mittel mit Absicht: Anwaltsverhandlung für die meisten Fälle; unabhängige Sachverständige, wo der Streit technisch ist; denken Sie an die Anwaltspflicht beim bindenden Angebot über 2.000 €.
• Versenden Sie beweisbar — zertifizierter, inhaltsbeglaubigender Kanal, keine schlichte E-Mail.
• Notieren Sie drei Daten: 30 Tage (Schweigen verbraucht den Versuch), drei Monate (ab erstem Termin), ein Jahr (zur Klage nach dem Scheitern).
• Heben Sie jedes Papier auf — Aufforderung, Zustellbeleg, Antworten, Protokolle. Die Akte von heute ist die Zulässigkeit Ihrer Klage von morgen.
• Beklagter unauffindbar? Dokumentieren Sie Ihre Suche und nutzen Sie bei Einreichung die förmliche Unmöglichkeitserklärung.

Die spanische Justiz stellt jetzt eine Frage, bevor sie die Tür öffnet: Haben Sie wirklich versucht, sich zu einigen?

Unser Prozessteam entwirft und dokumentiert die vorprozessuale Strategie — und übernimmt sauber, wenn der Gerichtssaal unvermeidlich wird — für Eigentümer, Unternehmen und Residenten auf Teneriffa und Fuerteventura, in zehn Arbeitssprachen. Lesen Sie, wie wir arbeiten, unter Prozessführung, oder schildern Sie uns Ihren Streit in unseren Büros in Costa Adeje oder Corralejo.

Häufige Fragen

Gilt das für einen Streit mit meinem Bauunternehmer, meinem Käufer oder meiner Eigentümergemeinschaft?

Ja. Baumängel, nicht zurückgezahlte Anzahlungen, offene Rechnungen, Streit in der Gemeinschaft — die gewöhnliche Zivil- und Handelsklage ist genau das, was die Pflicht erfasst, grenzüberschreitende Fälle eingeschlossen. Bevor irgendetwas davon zum Richter gelangt, muss ein dokumentierter Einigungsversuch zu genau diesem Streit existieren.

Was passiert, wenn die Gegenseite meinen Brief einfach ignoriert?

Ihr Schweigen arbeitet für Sie. Vergehen dreißig Kalendertage ab Zugang einer ordentlichen Aufforderung ohne Termin und ohne schriftliche Antwort, gilt der Versuch als unternommen, und Sie können klagen. Die Verweigerung steht zudem in den Akten — und ein Gericht kann sich bei der Kostenentscheidung daran erinnern.

Brauche ich einen Einigungsversuch vor einer Geldforderung?

Vor dem spanischen Mahnverfahren (juicio monitorio) ja. Vor dem Europäischen Zahlungsbefehl oder dem europäischen Bagatellverfahren nein — ein Unterschied, der für grenzüberschreitende Gläubiger bares Geld wert ist.

Ich kann die Person, die ich verklagen muss, nicht ausfindig machen. Stecke ich fest?

Nein. Das Prozessrecht erlaubt die Einreichung mit einer förmlichen Erklärung, dass der vorherige Versuch unmöglich war, weil Adresse und erreichbare Kanäle des Beklagten unbekannt sind. Dokumentieren Sie Ihre Suchbemühungen — die Erklärung muss verteidigungsfähig sein.

Kann das, was ich in der Verhandlung sage, später gegen mich verwendet werden?

In der Regel nein. Prozess und Unterlagen sind vertraulich und im späteren Verfahren nicht als Beweis verwertbar, mit nur engen Ausnahmen. Das Gericht sieht, dass ein Versuch stattfand, zwischen wem und worüber — nicht die Zugeständnisse, die Sie für eine Einigung in den Raum gestellt haben.

Dieser Artikel ist allgemeine Information über das spanische Recht zum Stand des Veröffentlichungsdatums, keine Rechtsberatung für Ihren konkreten Fall. Die Gerichte schärfen die Anwendung dieser jungen Pflicht noch — lassen Sie Ihre vorprozessuale Strategie fallweise entwerfen.